Streifen beim Pelikan Souverän nicht mehr transparent?

[Skribenion]

Wieder leicht OT, weil ohne Bezug zu den Streifen:

...Ich schrieb dem Service sehr genau was ich wünsche. Man tauschte die Feder von M auf B. Soweit alles gut und kostenfrei. Am Tintenfluss änderte das nichts.

Dann schicke den Stift doch einfach ein zweites Mal hin, mit deutlichem (!) Hinweis auf deinen Tintenflusswunsch, evtl. zusätzlich mit einer Schreibprobe.

Tintenfluss-Korrekturen sind wirklich kein Hexenwerk, das können die Pelikaner locker. Vielleicht hatten sie's beim ersten Mal zu eilig?

Das kann gut sein, aber ich habe mir beim ersten Mal wirklich viel Zeit genommen zu erklären. Per Email, Telefon und Brief, den ich dem Füller beilegte. Auf einer DIN A4 Seite habe ich handschriftlich (!) geschildert was das Problem und was das Ziel ist. Eine zweite Schriftprobe (mit einem anderen Füller) zur Visualisierung des Ziels war zusätzlich dabei.
Ich habe keine Ahnung ob es beim 2. Mal besser wird, mach mir den Aufwand aber auch nicht nochmal. Aber auch aufgrund der "Streifenproblematik" werde ich ohnedies keinen Souverän mehr kaufen.

[vanni52]

Was die Optik der Binde angeht und die Frage, ob man es hübscher findet, wenn die Streifen entweder lebendiger oder eben gleichmäßiger aussehen, darf ich an die immer mal wieder hier auftauchenden Erkundigungen von Erstkäufern v.a. der grüngestreiften Souverän-Modelle erinnern, ob es normal sei, dass die Streifen so seltsam ungleichmäßig sind (ich paraphrasiere), oder ob dies einen Mangel darstelle. Es gibt also offenbar durchaus nicht allzu wenige Kunden, die das Changieren ablehnen. (Das sind sicher auch die, die sich über ungleichmäßige Holzmaserungen und normale Stellen in Lederprodukten ärgern ...)

Ich habe mich ja schon des öfteren für die ungleichmäßigen und lebendigeren Streifen ausgesprochen. Die es auch bei neuen Souverän-Modellen gibt, wie etwa beim Pelikan M 605 Schildpatt-Schwarz:

612AE9F4-8BA9-4889-B242-12E35D6FFD79.jpeg (476.08 KiB) 2743 mal betrachtet

B754FEC0-6174-44D8-8CEF-23EC8EB2ED87.jpeg (759.37 KiB) 2743 mal betrachtet

[dnic]

Hier Fotos von zwei Stresemännern: M1005 und M805.
Unschwer zu erkennen, der M805 ist leider Opak - keine Durchsicht auch bei stärkeren Leuchten.

100-800.jpg (740.45 KiB) 2693 mal betrachtet

Leuchte.jpg (413.29 KiB) 2693 mal betrachtet

[agathon]

Das Foto zeigt leider sehr eindrucksvoll den Niedergang.

[Entschleuniger]

Beide Leer?

[dnic]

Beide Leer?

ja, beide Leer, der untere noch nie befüllt.

[vanni52]

52A3C242-6F49-4A15-A8B5-FE835F81B856.jpeg (588.35 KiB) 2596 mal betrachtet

Pelikan M805 Stresemann, vor einer mittelstarken Küchenunterbaulampe, recht improvisiert, aber vom Ergebnis übereinstimmend mit den Beiträgen hier auf der ersten Seite.

[vanni52]

Und als Nachtrag zu meinem Beitrag weiter oben noch der Pelikan M 605 Grün Weiß (LE 2021):

24331466-B38E-45EE-A398-A7A0A12AE848.png (609.67 KiB) 2566 mal betrachtet

6F26BCBB-F3BC-4719-A09F-F0636F827DB4.png (628.06 KiB) 2566 mal betrachtet

Lichtdurchlässig sind hier die farbigen Streifen.

Meiner Meinung nach ist die Tintenstandkontrolle durch die Einführung der opaken Materialien schwieriger geworden, aber immer noch möglich.

[dnic]

Guten Morgen,

der M605 ist nicht opak. Ob man nun durch die Streifen guckt oder durch die Zwischenräume - es kommt ja nur darauf an, dass man eine Tintenstandskontrolle hat.

Also Foto um M605 Grün-Weiß erweitert. Darunter ist der Aufbau mit der Leuchte zu erkennen und dann das Durchsichtfoto.

Gruß
Dominic

SF3-2.jpg (198.42 KiB) 2481 mal betrachtet

Aufbau2.jpg (694.42 KiB) 2481 mal betrachtet

SF3-Licht.jpg (642.16 KiB) 2481 mal betrachtet

[agathon]

Danke, Dominic, für die Klarstellung!

[Axel]

Ein herzliches Dankeschön an alle, die diese aussagekräftigen Fotos zur Betrachtung hochgeladen haben.

[vanni52]

Spannendes Thema. Interessant ist jetzt die Frage, wann der Übergang von lichtdurchlässig zu lichtundurchlässig stattgefunden hat.
Bei den limitierten Modellen zeigt sich keine klare Grenze, so sind der M405 Silber Weiß (202), der M600 Schildpatt Rot (2020) und der M605 Schildpatt Schwarz (2022) lichtundurchlässig ist, der 2021 erschienene M 605 Grün Weiß allerdings lichtdurchlässig.
Noch komplizierter sieht es bei den grauen Stresemännern aus:
Der M405 (seit 2016) lichtdurchlässig.
Beim M605 (seit 2019) beide Varianten (s.o. / meiner ist lichtdurchlässig).
Auch beim M805 (seit 2015) gibt es beide Varianten (s.o.).

[vanni52]

Den grauen Stresemann M1005 (2019) möchte ich noch ergänzen, der ist sowohl bei Dominic als auch bei mir lichtdurchlässig.
Und noch die vollständige Jahresangabe für den M405 Silber Weiß : 2020.

[Pelikan-Fan]

Herzlichen Dank für die Bilder.

Jetzt bin ich allerdings noch etwas verwirrter als zuvor. Sehe ich das richtig, daß einige aktuelle Modelle komplett undurchsichtig sind, während man bei anderen immerhin noch bei stärkerem Licht etwas erkennen kann?

In der Antwort vom Pelikan-Service (viewtopic.php?f=3&t=34068&start=15#p381306) werden ja interessanterweise auch bei Möglichkeiten nebeneinander aufgeführt:

a) "Das neue Material ist opak und dadurch ist der Tintenstand nicht mehr sichtbar."
b) "Bedauerlicherweise ist der Nebeneffekt, dass der Tintenstand nicht mehr ohne direkte Beleuchtung sichtbar ist."

[dnic]

Aus meiner Sicht: Es gab früher schon mal opake Modelle - beim M800 Orange zum Beispiel oder M800 Braun-Gestreift.
Aber das war keine grundsätzliche Änderung und dann war die Transparenz wie sie war; nur mit z.B. Handylampe zu prüfen oder eben nicht.

Nun ist es wohl so, dass auch die einfarbigen Modelle (z.B. M800 Schwarz), welche immer ein Sichtfenster hatten - nun ohne daher kommen.
Die Änderung bezieht sich also nicht nur auf das Streifenmaterial.

Auf meiner Webseite habe ich angefangen für den M800 (im zweiten Reiter) darzustellen, ob und wie die Tintenstandskontrolle möglich ist.

https://www.pelikan-collectibles.de/de/ ... index.html

Es gibt bei vielen neuen Modellen nun natürlich beide Varianten.