M215

[Schuttwegraeumer]

Er ist leicht teurer wie der M200.
Hat den schon wer gekauft oder auch nur testen können?

Schutti

[diogenes]

Vom M215 habe ich zwei Exemplare, den schwarzen mit Federstärke F und den blau-schwarzen mit Federstärke M. Ich bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Beide schreiben sehr gut, der Füller mit der Federstärke M gleitet richtig schön ohne jede Anstrengung über das Papier. Das gilt aber auch für den anderen, wobei es einen sehr geringen Unterschied in dieser Hinsicht gibt. Der Tintenfluss ist gut, jedenfalls ist mir bis jetzt noch nichts Negatives diesbezüglich aufgefallen. Das Schriftbild ist sauber, wobei mir persönlich die Federstärke F besser zusagt, wenn es um die Lesbarkeit geht, was aber mit meiner eher kleinen Schrift zu tun hat. Mit beiden Füllfedern schreibe ich sehr gerne.

Da ich auch noch einen M200 habe, kann ich vergleichen. Mein M200 hat die Federstärke F, scheint mir aber ein wenig feiner zu schreiben als der M215 Füller mit derselben Federstärke. Der M200 kratzt zwar nicht direkt, aber er gleitet nicht so gut über das Papier wie der M215. Außerdem hatte ich bei ihm öfter Schwierigkeiten beim Anschreiben. Keine großen zwar, ich habe ihn deshalb auch nicht eingeschickt, aber immerhin vorhanden. Scheint aber wesentlich besser geworden bzw. sogar praktisch verschwunden zu sein, nachdem ich ihn gut gereinigt und mehrfach mit kaltem Wasser gespült habe. Die Feder des M200 scheint ein wenig flexibler zu sein als die des M215. Ich schreibe aber eindeutig lieber mit den M215 Füllfedern. Sie sind außerdem durch den Schaft aus Metall etwas schwerer als der M200, was mir besser zusagt.

Für mich persönlich ist der M215 den etwas höheren Preis Wert. Aber die Geschmäcker sind natürlich unterschiedlich.

Schöne Grüße,
diogenes

[Asendarmas]

Geschätzte SchreiberInnen und LeserInnen dieses Forums!

Da ich - zumindest als Schreiber - neu in diesem Forum bin, zuerst mal ein "Hallo!" an alle. Auch ein "Danke!" für die vielen interessanten Beiträge hier, die mich (natürlich: glücklicherweise) schon von dem einen oder anderen Füllhalter- bzw. Tintenkauf abgehalten haben. Heute hab ich das erste mal einen Thread gesehen zudem ich möglicherweise etwas beisteuern kann. Da ich erst vor kurzem von der Lust an Füllfederhaltern gepackt wurde - ca. halbes Jahr jetzt - ist meine Meinung natürlich wesentlich unqualifizierter als die der anderen SchreiberInnen hier. Daher ist mein Beitrag bitte mit der "nötigen Vorsicht" zu genießen. Also gleich zur Sache, was heißt: zum M 215 von Pelikan.

Ich hab meinen Pelikan M 215, blau mit M Feder, seit Ende August und ihn ziemlich viel im Einsatz. Er ist zu meinem Arbeitsfüller geworden (was heißt, dass damit wirklich viel geschrieben wird), fliegt mit mir in Urlaub und eigentlich schreib ich mittlerweile fast alles mit ihm. Ich weiß nicht, ob die Zeit, die ich den Füllhalter jetzt in Verwendung hatte vielleicht etwas zu kurz dafür ist, um eine gerechtfertigte Aussage zu treffen aber vielleicht unterstützt die starke Verwendung ja meine Meinung:

Bin sehr zufrieden mit dem M 215. Mit der Edelstahlfeder schreibt es sich äußerst angenehm und sie gleitet sehr gut übers Papier, am Tintenfluss gibt's auch nix zu meckern, keine Anschreibprobleme o.Ä., liegt gut in der Hand - wie mein "Vorschreiber" bereits bemerkt hat, sind M 215s durch den Metallschaft etwas schwerer, aber auch das mag ich sehr, es ist ein wirklich gutes Gefühl diesen Pelikan in der Hand zu halten; ich kann mich somit in allen Punkten meinem "Vorschreiber" anschließen.

Nur: Die Feder schreibt doch um einiges dünner als alle anderen M (Edelstahl-)Federn, die ich besitze. War anfangs darüber etwas überrascht, hab mich aber mittlerweile gut daran gewöhnt. Vielleicht ist's aber auch nur eine markenspezifische Abweichung, wer weiß - ich jedenfalls weiß es nicht, denn der M 215 ist nämlich, ich gestehe , mein erster Pelikan.

Fazit: Für den Preis (ist ja neu schon ab ca. 60 Euro zu haben) ist es ein meines Erachtens sehr gelungenes Schreibgerät - ich möchte ihn nicht mehr missen. Ich hab in der "Hitze des Gefechts" (kleines überteuertes Schreibwarengeschäft, wollte ihn aber sofort haben ,...) ja 80 Euro dafür bezahlt - aber selbst das bereue ich nicht.

Also danke nochmal für Eure/Ihre wertvollen Beiträge in diesem Forum und herzliche Grüße,

Albert

[Westminster]

Hallo Fans des M 215,

ich hoffe, demnächst endlich auch einen zu kaufen; war vor einigen Monaten schon kurz davor, habe dann aber einem Waterman Expert den Vorzug gegeben. Aber lange kann es bis zum M 215 nicht mehr dauern, wenn ich mir denn irgendwann die Frage beantworten kann, ob nun den blauen oder doch lieber den mit den Rauten...
Die Erfahrung meines Vorschreibers bezüglich der Stärke der Pelikan M-Federn kann ich bestätigen: Ich bin ein durchweg F-Schreiber, aber meine Pelikane sind mit M-Federn, und damit liege ich im Vergleich z.B. zu F-Lamys und F-Watermans bei so ziemlich der gleichen Stärke.

Na denn Tschüss und schöne Grüße :salut:
Bernd

[xeper]

Hallo,

ich habe mir vor 3 Wochen den ersten M215 gekauft: B-Feder und Ring-Design. Da ich mit dem Füller sehr zufrieden bin, habe ich mir vor ein paar Tagen noch einen M215 gekauft: M-Feder und Rauten-Design. Beide sind gut verarbeitet und schreiben sehr gut, besonders mit den Tinten von Caran d'Ache. Für mich hat dieses Modell ein sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.

[Westminster]

Hallo Xeper,

seit meinem Eintrag bin ich irgendwie immer noch nicht zu einem M215 gekommen, insbesondere deshalb, weil ich zwischendurch nicht an einem M605 (dem "Blauen" aus dem Kaufhof) vorbeigehen konnte. Da das aber schon ein Weilchen her ist, lässt die Leidenschaft wieder das Begehren nach dem M215 aufleben; wie wir halt so sind...
Schön, dass Du Exemplare mit M- und B-Feder hast, denn wenn ich auch nun die Frage des Designs endlich entschieden habe (der mit den Rechtecken soll es werden), so liebäugele ich diesmal mit einer B-Feder. Da könntest Du mir vielleicht mit Deinem Eindruck von der B-Feder ein wenig bei der Entscheidung helfen..
Vielen Dank schonmal und schöne Grüße
Bernd

[xeper]

Hallo Bernd,

ich hatte bisher meistens Füller mit einer M-Feder benutzt. Aber die waren mir i.d.R. etwas zu dünn. Deshalb bin ich nach und nach auf breitere Federn umgestiegen. Die B-Feder des M215 finde ich sehr gut. Sie ist auch nicht zu breit und gleitet schön über das Papier.

Ich hatte neulich einen Caran d'Ache Léman mit B-Feder, die mir nicht so gut gefallen hat wie die des M215. Optisch finde ich den Léman sehr schön, aber vom Schreiben her gefällt mir der viel billigere Pelikan besser.

Ich habe momentan keinen Scanner, sonst hätte ich dir mal einen Vergleich gezeigt. Die Größe meiner Handschrift würde ich als normal bezeichnen. Wenn du nicht gerade eine kleine Handschrift hast, dürfte es mit der B-Feder keine Probleme geben.

Die M-Feder habe ich eigentlich nur gekauft, um in mein Moleskine zu schreiben. Mit der B-Feder sieht man (verschiedene) Tinten auf der anderen Seite durch. Aber das scheint am Moleskine zu liegen, wie ich hier im Forum gelesen habe. Mit der M-Feder sieht man die Tinte immer noch etwas durch. Behalten werde ich den Füller aber trotzdem.

Diese beiden M215 sind meine ersten Füller von Pelikan. Vergleichen kann ich nur mit verschiedenen Caran d'Ache (Dunas, Ecridor, Léman) und manchen Modellen von Parker. In diesem Vergleich gefallen mir die M215 am besten. Auf die anderen Marken habe ich gar keine Lust mehr.