Waterman No. 5 von 1930, Teil 1

Moderatoren: MarkIV, Zollinger, desas, Linceo, Lamynator

Antworten
Benutzeravatar
mondindianer
Beiträge: 492
Registriert: 20.05.2013 17:39
Wohnort: Wendland

Waterman No. 5 von 1930, Teil 1

Beitrag von mondindianer »

Aus meiner Begeisterung für marmoriertes Hartgummi heraus habe ich einen als Noname-Schreiber angebotenen Füller gekauft. Die Feder ist verbogen und der Tintensack muss getauscht werden - kein Hexenwerk. Der Clip deutet auf einen Waterman-Clone hin, die farbigen Ringe am Kappenende finde ich interessant (zu meiner Ehrenrettung ;): ich habe keine Erfahrung mit Waterman bis auf die frühen Patronenfüller der 40er Jahre):
2024-09-01_16_43_35.jpg
2024-09-01_16_43_35.jpg (286.89 KiB) 1577 mal betrachtet
2024-09-01_16_42_23.jpg
2024-09-01_16_42_23.jpg (314.58 KiB) 1577 mal betrachtet
Beim Auspacken dann die Erkenntnis: "ist ja doll - ist ja doch ein Waterman". Der Clip trägt - kaum erkennbar wegen Abnutzung - den Schriftzug "Waterman's" und das Ideal-Logo, der Hebel das Ideal-Logo und die Feder ist eindeutig eine Waterman-Feder. Die Bezeichnung "Pink" an prominenter Stelle auf der Feder lässt schnell auf ein Modell No. 7 schließen. Nach kurzer Recherche hier im Forum und im Internet ist er aber wohl zu klein dafür. An einer Stelle lese ich, beinahe nebenbei erwähnt, dass es kurz nach dem No. 7 einen preiswerteren und kleineren No. 5 gab. Die ganze Version der Geschichte kann man bei Robert Wm. Astyk nachlesen
Und siehe da: die einzige noch halbwegs lesbare Gravur auf dem ganzen Füller ist so etwas wie eine "5" am Ende des Korpus:
1000008363.png
1000008363.png (314.51 KiB) 1577 mal betrachtet
.
Die Frage des Alters lässt sich anhand der Punze am Kappenrand klären:
1000008403.jpg
1000008403.jpg (172.35 KiB) 1577 mal betrachtet
Alle wertmetallhaltigen Gegenstände mussten auch damals schon in England (und dem Commonwealth of Nations, also auch Kanada als Waterman-Produktionsstätte) mit einer Punze versehen sein. Dazu gehört das Maker's oder Sponsor's Mark, hier F.D.W. für Frank Dan Waterman (der damalige Präsident und Neffe des Gründers L. E. Waterman), der Goldgehalt (hier: 9 Karat oder 375/1000), das Jahr der Anmeldung (durch jährlich wechselnde Buchstaben codiert) und die Punze der Münzprüfanstalt. Lesbar ist das kleine "p" mit den Serifen(?), das im Jahr 1930 verwendet wurde. Das Assay Office müsste London gewesen sein, den Leopardenkopf kann man in der Punze aber beim besten Willen nicht mehr erkennen. Zusammenfassung: Es handelt sich um einen Waterman's No. 5 aus dem Jahr 1930 mit einer feinen, weichen Feder vom Typ "Pink".
Benutzeravatar
mondindianer
Beiträge: 492
Registriert: 20.05.2013 17:39
Wohnort: Wendland

Re: Waterman No. 5 von 1930, Teil 1

Beitrag von mondindianer »

Aber spätestens jetzt wendet sich der Sammler mit Grausen. Der Zustand des Schreibers ist desolat: die Feder ist der Länge nach gebrochen. Das sieht man öfter auf Bildern - sieht aus wie ein Bruch entlang von Längslinien der geprägten(?) Buchstaben.
1000008391.jpg
1000008391.jpg (236.12 KiB) 1566 mal betrachtet
Die erste Niete am Clip ist ersetzt durch eine nicht passende, die Kugel am Ende des Clips ist bis auf das Eisen(?) abgerieben.
2024-09-01_16_39_39.jpg
2024-09-01_16_39_39.jpg (353.08 KiB) 1566 mal betrachtet
Der Füllhebel hat keinen Rahmen mehr und wird statt dessen von einer Art Schlüsselring gehalten.
1000008395.jpg
1000008395.jpg (539.97 KiB) 1566 mal betrachtet
Es sind selbst unter der Lupe in keinem Beleuchtungswinkel irgendwelche Gravuren zu erkennen (von der bereits erwähnten rudimentären Modellbezeichnung am Ende abgesehen). Der Füller ist komplett mattiert, hat aber keine derben Kratzer oder Abplatzungen.
Ich deute das so, dass einer der Vorbesitzer den Füller äußerst intensiv und wahrscheinlich lange genutzt hat. Malheure wie ein loser Clip und oder ein abgerissener Füllhebel wurden pragmatisch repariert, sodass er weiter verwendet werden konnte. Erst die gebrochene Feder hat wohl das Schicksal dieses Füllers besiegelt - er war schlicht nicht mehr nutzbar.
Ich bin richtig stolz auf das Stück und werde ihn so lassen, wie er ist. Er bekommt einen neuen Tintensack, und hoffentlich finde ich irgendwo eine passende Feder - der Logik seiner Geschichte nach muss das gar keine "No. 5 Pink" sein. Jedenfalls gebe ich nicht wieder her :)
Viele Grüße
Fritz
buchfan
Beiträge: 2371
Registriert: 10.01.2016 22:12

Re: Waterman No. 5 von 1930, Teil 1

Beitrag von buchfan »

Danke für die tolle Geschichte und die Fotos. Ein wirklich schönes Stück, würde ich auch nicht mehr hergeben!
lg
mecki
Benutzeravatar
Entschleuniger
Beiträge: 668
Registriert: 11.03.2021 18:34

Re: Waterman No. 5 von 1930, Teil 1

Beitrag von Entschleuniger »

buchfan hat geschrieben:
01.09.2024 18:24
Danke für die tolle Geschichte und die Fotos. Ein wirklich schönes Stück, würde ich auch nicht mehr hergeben!
lg
mecki
+1
Danke Fritz
1607_martin bei Instagram.
Antworten

Zurück zu „Waterman“