Wie fair ist eigentlich ein Vergleich zweier Tinten mit einem Preisunterschied von 0,6 €/ml (Sailor) zu 0,08 €/ml (4001) ?
Immerhin ist die Pelikan 4001 Königsblau die Referenztinte für blaue Tinten und vor allem kennt sie jeder.
Die Bedingungen sollten möglichst gleich sein. Das habe ich nur eingehalten bei Schreiber, Papier, Lichtverhältnissen und dem Alter der Tinte. Wäre natürlich auch beim Schreibgerät möglich, aber ich habe mich entschieden, beim jeweiligen Hersteller zu bleiben. Also: Sailor Pro Gear Galaxy mit einer breiten 14k Zoomfeder contra Pelikan 400 NN 14k OB. Beide Füller mit einem vergleichbaren Tintenfluss.
- 307F0CD0-3157-479F-B7A5-6C2A676AEC68.png (699.82 KiB) 1416 mal betrachtet
- B7D369D1-0374-4BDE-BE66-62C1065ADA66.jpeg (734.88 KiB) 1416 mal betrachtet
- 09C2C893-06BC-45F4-B024-02606BAB7B65.png (674.94 KiB) 1416 mal betrachtet
- E48CCA69-B009-42F4-9890-0D11987F2A42.jpeg (535.79 KiB) 1416 mal betrachtet
- B90A24C8-BA0A-4D64-954F-540E0BB4713E.png (732.26 KiB) 1416 mal betrachtet
- E0482D62-BC25-4EE0-AB2F-A4678A2EAE44.jpeg (769.08 KiB) 1416 mal betrachtet
Natürlich sind die Farbtöne der beiden blauen Tinten nicht unbedingt vergleichbar, mir kommt es halt auf die weiteren Tinteneigenschaften an. Bei der Sättigung ist das Ergebnis nicht ganz klar, denn beim Sheentest schaut es nach der Sailor aus, bei den vertikalen Meßstrichen sowie den Chromatogrammen nach der Pelikan.
Eindeutig das Ergebnis zur Löschbarkeit, war natürlich so zu erwarten.
Die weiteren Tinteneigenschaften würde ich als vergleichbar bezeichnen.
Die ausgeprägtere Randschärfe der Pelikan führe ich hauptsächlich auf die unterschiedlichen Federn zurück.
Was bleibt unter dem Strich ?
Schaut für mich nach einem Unentschieden aus. Beides klasse Tinten.
