Shades of Blue

[MarkIV]

Im Grunde ist das hier eine Diskussion unter Füllerschreibern, die ein wenig eskaliert ist . Wir haben das hier ja auch von Zeit zu Zeit, wie ist diese Tinte im Vergleich zu der, und die hier, die viel besser, schöneres Shading. Mark mach mach doch mal einen Vergleich von dieser zu jener Tinte.
Gestern, quasi 1 1/2 Tage vor dem Urlaub hatten wir eine solche Diskussion zum Mittag, die sich an blauen Tinten und dem Vergleich der Farben derselben entflammte. Einig war man sich, Kleckse sind nicht ideal, da sie das Schriftbild nicht wieder geben. Also Schriftsamples. Ich habe dann direkt mit den Stiften die ich so ad hoc hatte, was geschrieben, mit dem was ich so an Text hatte.

Na ja, dann habe ich so nach und nach Stifte in die Hand gedrückt bekommen mit der Ansage doch weiterzuschreiben. Abends habe ich dann auch bei mir noch ein paar Samples geschrieben, so komme ich jetzt erstmal auf sechzehn verschiedene. Ich behalte das mal weiter im Auge, ich habe doch sooooooo viele blaue Tinten.

Für die Samples musste ich dünneres Papier nehmen, 120g Papier habe ich im Büro nicht. Also, alle Samples sind auf 90g/m² Clairefontaine DCP geschrieben. Finde ich gar nicht schlecht, vielleicht mache ich das weiter so....


Shades of Blue


Shades of Blue, Pelikan 4001 Blau


Shades of Blue, Pilot BlueBlack

Erste Seite......


Shades of Blue


Shades of Blue, Caran d'Ache Idyllic Blue


Shades of Blue, Montblanc Leo Tolstoi

Wie man sehen kann, habe ich versucht immer dasselbe Wort in den Ausschnitt zu bringen, damit sich das einfacher vergleichen lässt. Ich habe mich mal zusätzlich dazu durchgerungen, nur ein A4 Blatt pro Post einzustellen, also immer vier Tinten pro Post. Lädt sicherlich einfacher.

Ich hoffe es gestaltet die Diskussionen einfacher oder eben deutlich emotionaler, egal wie, Diskurs ist immer wichtig, so einigt man sich nie, lernt aber immer weiter dazu.

Mark

[MarkIV]

Ich schreibe da jetzt nicht immer so viel dazu, die Bögen sind ja selbsterklärend....

Also Vorderseite


Shades of Blue


Shades of Blue, Rohrer & Klingner Blau permanent


Shades of Blue, Diamine Aster

und Hinterseite:


Shades of Blue


Shades of Blue, Pilot Iroshizuku Asa Gao


Shades of Blue, Sailor Nagasawa Hatoba Pier Blue

Mark

[MarkIV]

Also Vorderseite


Shades of Blue


Shades of Blue, Koh-I-Noor Blau


Shades of Blue, Sailor Nagasawa Kobe Island Blue

und Hinterseite:


Shades of Blue


Shades of Blue, Pelikan Edelstein Topaz


Shades of Blue, Montblanc for BMW

Mark

[MarkIV]

Also Vorderseite


Shades of Blue


Shades of Blue, Diamine Oxford Blue


Shades of Blue, Diamine Prussian Blue

und Hinterseite:


Shades of Blue


Shades of Blue, Pelikan edelstein Tanzanite


Shades of Blue, Pilot Iroshizuku Shin Kai

Mark

[JulieParadise]

Wow, das ist ja sehr ... gründlich. Danke jedenfalls für diese Schriftproben! Du hilfst hier mit sehr (sehr!) guten Fotos und gründlichem Vorgehen einen richtigen Schatz an Tintenvergleichen aufzubauen, von dem wir alle profitieren. Und die Hersteller, denn die von Dir vorgestellten Tinten sehr fast alle so gut aus, dass ich sie glatt kaufen würde.

Zum Vergleich (ja, Mäkeln ist nicht nett, aber das verdeutlicht eben auch, von welch toller Qualität Marks Bilder sind): Der Shop von Pen Chalet veröffentlicht auch oft Tintenbesprechungen, die aber so "unappetitlich" aussehen, dass mir da nie Tinten gefallen, die wohl eigentlich gar nicht so übel sein können, siehe hier https://www.penchalet.com/blog/visconti ... nk-review/

Jetzt hätte ich eine Frage, vielleicht auch an andere hier: Die Edelstein Tanzanite sieht der 4001 Blau-Schwarz ja doch sehr ähnlich, allerdings ist die 4001 BS eine Eisengallustinte, oder? Hat jemand vllt. beide Tinten und kann mir sagen, ob sie sich tatsächlich so sehr gleichen. (Ich weiß, ich weiß, die EG-Tinten haben andere Eigenschaften, was Lichtechtheit und Wasserresistenz angeht, mir geht es hier eher um den Farbton, v.a. in feinen und sehr feinen Federn, auf Tomoe River- oder Clairefontaine-Papier.)

[MarkIV]

Jetzt hätte ich eine Frage, vielleicht auch an andere hier: Die Edelstein Tanzanite sieht der 4001 Blau-Schwarz ja doch sehr ähnlich

Nein, tut sie nicht. Die Blauschwarz ist viel dunkler, ganz anders im Shading, ganz anderes Sheenverhalten. Habe ich hier auch schon mal verglichen. Kein Maßstab für die Tanzanite, weswegen ich die beiden auch nicht auf einer Seite habe.

allerdings ist die 4001 BS eine Eisengallustinte, oder?

Angeblich ja. Früher war das sicher so, da war auch beides, permanent und Eisengallus am Glas vermerkt. heute ist das nicht mehr so. Die Tinte ist ein wenig wasserfest, aber auf keinen Fall Lichtecht.
Die Tinte ist recht trocken und daher ein wenig zickig was Stifte angeht.

Mark

[JulieParadise]

... Da siehste mal, wie anders dit uff Bildern aussieht ...

Danke für die schnelle und gründliche Antwort, Mark!

[vanni52]

Hallo Mark ,
ich schließe mich uneingeschränkt Julies Lob an. Dass die Tanzanite für mich besonders interessant ist , liegt natürlich am deutlich erkennbaren Rotanteil . In den Sommerferien finde ich hoffentlich mehr Zeit , diesen und die zurückliegenden Tintentests zu geniessen. Bei Dir geht es morgen in den Urlaub , dazu viel Spaß.

[buchfan]

Lieber Mark,
deine Tintentests sind echte Klasse! Jedesmal kommen von mir Ahs und Ohs, die du leider nicht hören kannst. Ich schaue mir die Tests immer wieder gerne an. Und entdecke dabei viele Tinten, von denen schon einige ins Regal eingezogen sind. Daher auch von mir ein herzlicher Dank an dich und einen schönen Urlaub!
lg
mecki

[Freddy]

Achja, wer vom Smartphone aus die Bilder betrachtet, der muss die Helligkeit auf Maximum stellen, sonst gehen viele Details verloren, selbst beim Display mit 400ppi.
Großer Energiehunger ist der Tribut der Pixeldichte, weshalb die Displays sogut wie nie mit voller Beleuchtung arbeiten.


Mark, welcher Jahrgang ist deine 4001 Blau ?
Sieht so interessant aus, kenne 4001 eigentlich nur als stumpf und langweilig, wenn die getrocknet ist.

[MarkIV]

Mark, welcher Jahrgang ist deine 4001 Blau ?
Sieht so interessant aus, kenne 4001 eigentlich nur als stumpf und langweilig, wenn die getrocknet ist.

Mmmh, die 4001 blau ist, egal welcher Jahrgang, niemals stumpf und langweilig. Die hier ist aus einem Glas aus den frühen Neunzigern. Eigentlich nicht die beste Zeit für 4001 blau. Die besten "Jahrgänge" sind aus den Fünfzigern und Sechszigern, und die aktuelle Ausgabe. Natürlich ist das alles andere als repräsentativ, so viele Varianten habe ich dann auch nicht und wer weiß was meine über die Jahre durchgemacht haben.

Aber der Grund für das Ergebnis hier, ist der Grund warum ich mehr als fünf Füller besitze . Tinte, Füller und Papier müssen zueinander passen. Ganz besonders Tinte und Füller. Den Duofold Junior mit dem ich das verfasst habe, habe ich in Würzburg von Thorsten übernommen und bin sehr glücklich damit. Ich hatte nur zur Probe 4001 gefüllt. Jetzt bin ich sicher, ich habe Zweifel das etwas anderes in den Stift kommt. Beide passen wie Topf und Deckel.

Fazit, die 4001 Blau ist in meinen Augen eine außergewöhnlich gute Tinte, braucht aber einen Partner, der ihren Glanz entfaltet.

Mark

[Tartaruga]

Tja, auch ich muss meine Einschätzung der 4001er blauen Tinte noch mal überdenken, nachdem ich deine Schriftproben hier gesehen habe. Sie steht schon wieder auf der Einkaufsliste!
Großes Lob und danke für deine Mühe! Es macht immer wieder Spaß hier im Forum zu stöbern!

Ciao Tartaruga

[Jörg K.]

Hallo Marc,

wieder einmal ein sehr informativer und ehr gut gemachter Tintentest bzw. Tintenvergleich. Vielen Dank für die Mühe.
Nachdem durch deine "Mitschuld" die Diamine Oxford Blue schon meinen Tintenvorrat ungeplant ergänzen durfte, haben sich hier weitere Tinten aufgetan, die einen zweiten Blick wert sind. Ich halte mich aber (hoffentlich) vorerst etwas zurück, weil vorhandene Tinten erst aufgebraucht werden müssen - ansonsten ufert das Ganze noch aus

[TomSch]

Tach zusammen.

@ Mark IV: Täuscht es sehr, oder sind die Tolstoi und die Oxford blue Geschwister? Mir erscheint die Diamine zwar einen Tacken dunkler, doch von Farbgebung, Sättigung, 'shading' sehr ähnlich der MB. Ich finde es aus schon an anderer Stelle dargelegten Gründen sinnvoll, nicht auf eine limitierte Tinte zu setzen, sondern auf eine, die man auch noch ein pssr Jahre ohne arm zu werden nachkaufen kann.

Tschüsskess,Thomas

[MarkIV]

@Mark IV: Täuscht es sehr, oder sind die Tolstoi und die Oxford blue Geschwister?

Es täuscht, die Oxford Blue Tinte unterschiedet sich in vielerlei Hinsicht. Sie ist in jedem Falle spektakulärer und deutlich stärker gesättigt. Ich gebe zu die Differenzierung ist hier gar nicht so leicht wie ich das erhofft hatte, einfach weil viele verschiedene Stifte im Spiel sind.

Aber.........

..........ich habe noch vier Füller auftun können

Vorderseite:


Shades of Blue


Kyo-No-Oto, Aonibi


Caran d'Ache, Magnetic Blue

Rückseite:


Shades of Blue


Waterman, BlueBlack (P)


Diamine, 1864 BlueBlack

Spannend, alle vier Tinten sind als "blau" irgendwie deklariert. Na ja, die 1864 hat wirklich nur noch mit viel Phantasie etwas Blaues, ist sie doch eher sehr Dunkelgrau bis Schwarz. Aonibi und Magnetic Blue würde ich jetzt auch nicht mehr unbedingt ls Vorzeigeblau bezeichnen. Höchstens die Waterman Tinte ist noch BlueBlack.

Trotzdem gefallen sie mir alle vier.....

Mark