Der Test hat mich nicht enttäuscht - dennoch ist's für mich eine "Ja, aber"-Tinte...
Aber erstmal zur Sache.
Zum Start ein Klecks:
- Violet Dreams Klecks-8557-klein.jpg (87.85 KiB) 2904 mal betrachtet
Von dieser Blau-Komponente ist im Schriftbild dann allerdings nichts zu erkennen:
- Violet Dreams Schrift-8554-klein.jpg (148.02 KiB) 2904 mal betrachtet
Die Tinte benimmt sich hervorragend, sie fließt gut, drückt nicht durch, federt nicht aus und trocknet recht flott (gestoppt habe ich die Zeit leider nicht), sie kommt auch mit verschiedenen Papieren - Tomoe River auf der glatten, Munken (Fantasticpaper) auf der raueren Seite - bestens zurecht. Der Glimmer ist offenbar sehr fein, so dass er nie den Tintenleiter verstopft oder auch nur das Schreibtempo bremst. Wasserfest ist die Tinte nicht; wie bei anderen mir bekannten Oster-Tinten wird sie bei Nässe regelrecht vom Papier geschwemmt.
Die Farbe hat was. Das gedämpfte Altviolett sieht sehr edel aus, den Gesamteindruck finde ich hochelegant.
So weit das "Ja".
Und jetzt das "Aber": Für meinen Geschmack ist die Farbe etwas zu verhalten, zu blass, ich wünsche mir einfach mehr Sättigung, einem kräftigeren Kontrast zwischen Tinte und Papier zuliebe.
Weshalb die violetten Träume wohl demnächst in der Tauschbörse landen werden.
Beim Füller-Reinigen gab's übrigens eine Überraschung. Nach meinen bisherigen Beobachtungen sind rote und violette Tinten-Bestandteile beim Spülen am widerspenstigsten, sorgen mitunter auch für hartnäckige Verfärbungen. Hier nicht - hier mochte die in der Schrift praktisch unsichtbare Blau-Komponente den Füller partout nicht verlassen. Selbst nach dem Einsatz des R&K-Füllerreinigers blieb noch ein Hauch von Blau am transparenten Demonstrator-Kunststoff hängen. (Der Wechsel zu grüner Tinte hat ihn mittlerweile verschwinden lassen.)
. 
.