aus meiner Sicht ist die Kritik nicht gerechtfertigt - schliesslich hast Du, Faith, ja explizit "persönlich" geschrieben. Ich denke, dass es in jedem Falle möglich ist, für sich selbst eine Kategorisierung vorzunehmen - es handelt sich dabei eben um eine subjektive Einschätzung.
Denn sind wir mal ehrlich: quasi der gesamte Foreninhalt ist subjektiv.
Denn auch wenn Du, audace, "objektive" Punkte aufzählst: auch diese sind oft nichts anderes als subjektive Gefühle, wie z.B. das "nicht missen möchten". Ok, dass Du mehr mit Pelikan schreibst als mit Waterman, dürfte dann doch objektiv sein. Wobei: warum erlaubst Du Dir dann die subjektive Entscheidung, einen perfekt schreibenden Parker nicht zu mögen?
Und zum Schluss: auch Deine immerwährende Wacht über die Forengerechtigkeit dürfte am Ende doch gewahrt worden sein - schliesslich hat Faith ja einen Lamy empfohlen...
In diesem Sinne noch einen schönen Restfeiertag - ich hoffe, Euer Himmel ist schon so blau wie bei uns hier.
Ciao - Peter
Hab mich daran gehalten. Ab und an hat die Feder dennoch Aussetzer, und ich weiß jetzt auch, woran es liegt: an meiner Schreibhaltung. Der Parker Vektor hat das flache Schreiben mit sehr abgeschrägtem Winkel vertragen, bei der Lamy muss die Feder einigermaßen gerade gehalten werden, dann funktioniert sie auch tadellos.