Tipp: Tintenflecken von Fingern reinigen

[Homo Selectus]

Yupp! Danke @Homo Selectus!

Ich weiss nicht, ob Dein Dank in die richtige Richtung geht - da hat offensichtlich jemand mit Zugriffsrechten auf fremde Beiträge in dem meinen rumgepfuscht!

Und das geht so nicht!

[MarkIV]

Yupp! Danke @Homo Selectus!

Ich weiss nicht, ob Dein Dank in die richtige Richtung geht - da hat offensichtlich jemand mit Zugriffsrechten auf fremde Beiträge in dem meinen rumgepfuscht!

Und das geht so nicht!

Also, ja, da sind insgesamt vielleicht 6 oder 7 Leute die theoretisch Zugriff auf deinen Beitrag (alle Beiträge) haben. Global können das nur 4 Leute, hier in dem Unterforum sind es noch 3 mehr.
Ich bin einer von denen und ich kenne alle anderen persönlich, keiner von denen war den Tag über bisher Online und ich habe mich mit ganz anderen Sachen im Hintergrund beschäftigt, die auch mit Tinte aber nicht an den Fingern zu tun haben.

Daher halte ich es für nicht wahrscheinlich, dass da jemand etwas absichtlich geändert hat. Ich will damit nicht ausschliessen, dass der Beitrag anders aussieht als vorher, aber es war niemand Online, der das hätte absichtlich machen können (abgesehen von mir, der keine Absicht hat).

Da ich nichts schwieriges an deinem Beitrag erkennen kann, die Regelkonformität damit gesichert (soweit ich das einschätzen möchte), ist "unser" Interesse aus administrativer oder moderativer Sicht wohl eher nicht existent.

Hilft es wenn ich dir versichere, dass es mir leid tut?

Mark

[JulieParadise]

Deshalb gebe ich den lieben Kindern auch noch königsblau-Tintenpatronen...

Mit TEE kann man auch schreiben...

Passt aber wohl heute in die Zeit, wo Kinder bis zur Pubertät kaum noch allein nach draussen gelassen werden. Wir haben damals bis zur einbrechenden Dunkelheit im Wald gespielt; ich fürchte, das ist heute für viele Kinder nahezu unmöglich... die werden alle in Watte gepackt, bis zum Schultor gefahren usw. Und da fragen sich die Eltern dann, woher die ganzen Allergien kommen.

EDIT: Nachdem da irgend jemand in meinem Beitrag rumgepfuscht hatte, habe ich ihn jetzt wieder so zurückgeändert, wie er ursprünglich war. Was soll der Sch***???

Oh, das war ich, tut mir leid. Ich wollte nur zitieren, nicht editieren, und muss mich dabei verklickt haben.

Och, ja ... wenn man Eltern, die im Stau stehen oder die Bahn verpassen und damit 3 Minuten zu spät vor der KiTa stehen, den Kindernotdienst auf den Hals hetzt, OBWOHL sie angerufen und bescheid gesagt haben, oder beim Kinderarzt Unfälle (in die Speiche gefasst --> Verletzung der Aufsichtspflicht!!!) und blaue Flecken nachgefagt werden, als hätte man bereits jahrelang aktenkundig Kinder verprügelt, ist das vielleicht auch kein Wunder.

[Linceo]

EDIT: Nachdem da irgend jemand in meinem Beitrag rumgepfuscht hatte, habe ich ihn jetzt wieder so zurückgeändert, wie er ursprünglich war. Was soll der Sch***???

Abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wer da was geändert hat, finde ich den Ton unpassend. Zumal sich jetzt geklärt hat, dass das ein Versehen war.

Donate

[Homo Selectus]

Nein, das hilft mir nicht.

Wenn es hier möglich ist, dass irgendwelche Leute, ob nun von innen oder von aussen, Beiträge eigenmächtig völlig abändern, ohne dass ein Eingriff offensichtlich ist, kann hier Usern so sogar justiziable Äusserungen in ihre Beiträge reingeschrieben und damit in den Mund geschoben werden, die dann ggf. ernste Konsequenzen nach sich ziehen können, ohne dass das ersichtlich ist.

Warum sind Eingriffe von Moderatoren nicht als solche gekennzeichnet?
Wenn ich später einen Beitrag selbst ändere, erscheint das ja auch in einer Fusszeile!
In anderen Foren geht das auch.

[Homo Selectus]

EDIT: Nachdem da irgend jemand in meinem Beitrag rumgepfuscht hatte, habe ich ihn jetzt wieder so zurückgeändert, wie er ursprünglich war. Was soll der Sch***???

Abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wer da was geändert hat, finde ich den Ton unpassend. Zumal sich jetzt geklärt hat, dass das ein Versehen war.

Donate

Wie kann das aus Versehen passieren, dass man den Sinn eines Beitrages völlig verdreht, Zitate anderen zuschreibt?

Und den Ton überlasse bitte mir, denn schliesslich hat hier jemand mir Worte in den Mund gelegt, die ich nie geäussert habe. So langsam überlege ich, da nicht sogar einen Anwalt einzuschalten, so gehts ja nun nicht!

[Homo Selectus]

Also, ja, da sind insgesamt vielleicht 6 oder 7 Leute die theoretisch Zugriff auf deinen Beitrag (alle Beiträge) haben. Global können das nur 4 Leute, hier in dem Unterforum sind es noch 3 mehr.
Ich bin einer von denen und ich kenne alle anderen persönlich, keiner von denen war den Tag über bisher Online

Das ist dann nach Julies Äusserung ja offenbar auch gelogen!

Was ist das für ein Verein hier?

[MarkIV]

Das ist dann nach Julies Äusserung ja offenbar auch gelogen!

Was ist das für ein Verein hier?

Nein, ist sie nicht. Auch wenn Änderungen nicht direkt offensichtlich sind, so sind sie doch nicht spurlos oder unsichtbar. es gibt ein Moderationsprotokoll, in dem einsehbar ist wer, was, wann gemacht, geändert oder sonstwie hat.
Ich habe nur das Moderationsprotokoll geprüft und dawar niemand außer mir zu sehen. Sina hat offensichtlich als Nutzer agiert, dass sieht man da nicht (oder ich habe es nicht gesehen).

Können wir da jetzt bitte wieder runterkommen? Keiner von uns hat die Absicht irgendjemandem etwas unterzuschieben und wenn Eingriffe mit Intention geschehen, dann sind diese auch sichtbar (dafür sorgen wir dann schon). Das war ein Versehen, ist nicht schön, kann aber passieren.

Danke....

Mark

[Chia]

Na, die Reaktion find ich jetzt n bissl übertrieben
Edit (selber ) also Homo Selectus' Reaktion mein ich.


Dem Kern der Kritik stimme ich jedoch zu: Änderungen durch Moderatoren/Administratoren in Beiträgen von Usern sollten gekennzeichnet werden. Immer und am besten gleich automatisch.
Edit 2: Und zwar nach außen hin kenntlich! Dass sowas nur intern vermerkt wird, finde ich nicht ausreichend.

[JulieParadise]

EDIT: Nachdem da irgend jemand in meinem Beitrag rumgepfuscht hatte, habe ich ihn jetzt wieder so zurückgeändert, wie er ursprünglich war. Was soll der Sch***???

Abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wer da was geändert hat, finde ich den Ton unpassend. Zumal sich jetzt geklärt hat, dass das ein Versehen war.

Donate

Wie kann das aus Versehen passieren, dass man den Sinn eines Beitrages völlig verdreht, Zitate anderen zuschreibt?

Und den Ton überlasse bitte mir, denn schliesslich hat hier jemand mir Worte in den Mund gelegt, die ich nie geäussert habe. So langsam überlege ich, da nicht sogar einen Anwalt einzuschalten, so gehts ja nun nicht!

Man kann seine Aktivität ausblenden (in der Maske beim Einloggen), dann erscheint man auch nicht unten auf der Seite der gerade anwesenden User sowie in der öffentlich einsehbaren Liste.

Hatte ich Dich nicht vollständig zitiert?

Passieren kann das, indem man statt auf die Anführungszeichen auf einen anderen Button kommt, dann, wie üblich, die Teile, die man nicht mitzitieren will, herauslöscht, weil Fullquotes nerven, und leider nicht bemerkt, dass man im Originalbeitrag gearbeitet hat statt im Zitat. Das war sicher nicht böswillig und Deine grundsätzlich nachvollziehbar verärgerte Reaktion macht mich gerade sehr betroffen.

[Lamynator]

Moin...

nun atmen wir mal alle tief durch.

Das von Mark angesprochene Moderationsprotokoll können in dem Umfang nur die globalen Moderatoren (in Grün) und der Admin sehen. Hier konnte ich auch sehen, dass Sina etwas gemacht hat (nicht was). Ich habe Sina daraufhin angerufen um die Sache schnell aufzuklären. Es hat somit niemand gelogen, die Berechtigungen haben es nur nicht zugelassen.

Es stimmt, wir Moderatoren würden eine automatische Kennzeichnung der Beiträgsänderung durch uns auch begrüßen, denn so zeigen wird dies manuell an. Wir müssen aber alle mit der Plattform leben, die uns gestellt wird, und diese macht das momentan leider nicht.

Marc

[tanja13]

ohje, was habe ich d nur angerichtet???

ENTSCHULDIGUNG!

[Thom]

Deshalb gebe ich den lieben Kindern auch noch königsblau-Tintenpatronen...

Mit TEE kann man auch schreiben...

Passt aber wohl heute in die Zeit, wo Kinder bis zur Pubertät kaum noch allein nach draussen gelassen werden. Wir haben damals bis zur einbrechenden Dunkelheit im Wald gespielt; ich fürchte, das ist heute für viele Kinder nahezu unmöglich... die werden alle in Watte gepackt, bis zum Schultor gefahren usw. Und da fragen sich die Eltern dann, woher die ganzen Allergien kommen.

Beim dem angesprochenen strittigen Testbericht der Stiftung Warentest ging es übrigens ausschließlich um königsblau-Tintenpatronen.
Das Problem beim Extremismus ist einfach der Extremismus, die jeweilige Richtung ist dann eher zweitrangig.

V.G.
Thomas

[vanni52]

Das Problem beim Extremismus ist einfach der Extremismus, die jeweilige Richtung ist dann eher zweitrangig.

Ich gehe mal davon aus, dass das kein politisches Statement ist. (Sind ja ohnehin hier nicht zulässig).

PS: Falls doch: VETO!!

[Thom]

Das ist genauso gemeint, wie es da steht.

V.G.
Thomas