ich habe aus dem Nachlass meines Vaters ein sehr gut erhaltenes Schreibgeräte-Set erhalten und würde mich über die Einschätzung der Experten hier im Forum bezüglich der Seltenheit und des realistischen Marktwertes sehr freuen.
Es handelt sich um ein Parker Duofold Senior "Big Red" Flat-Top Set, bestehend aus Füllfederhalter und Drehbleistift, im dazugehörigen Originaletui.
Hier sind die Details, die ich bereits zusammengetragen habe (seht bitte dazu auch die beigefügten Fotos):
Modell u. Größe: Parker Duofold Senior (die große Flat-Top-Variante).
Material u. Zustand: Das Material glänzt kräftig orange-rot, vermutlich Permanite. Der Korpus-Imprint ist extrem scharkantig und tief erhalten (inklusive des "Lucky Curve"-Banners mit Pfeil und dem Patentdatum 4-25-11).
Kappe u. Clips: Der Füller hat ein einzelnes, leicht erhabenes Goldband (Single Raised Band), was das Set auf den Übergangszeitraum zwischen Mitte 1925 und Mitte 1926 eingrenzen dürfte. Die Vergoldung an den Clips (Prägung "PAT.Sep.5-16") zeigt so gut wie keinen Abrieb. Ich konnte keine Haarrisse am Kappenrand oder Korpus entdecken.
Feder: Originale 14k Goldfeder mit der Prägung "PARKER DUOFOLD PEN P". Das Iridium-Schreibkorn ist voll intakt.
Mechanik: Das Set ist optisch makellos, aber technisch aktuell unrestauriert. Der Druckknopf lässt sich herunter drücken, der Tintensack scheint im Lauf der Jahrzehnte aber kaputt gegangen zu sein und müsste getauscht werden.
Die Box: Das Set liegt in der originalen, strukturierten Papp-Präsentationsbox mit goldener "Parker"-Prägung im Deckel. Das Samtinlay ist vollständig erhalten, weist aber wie die Box alterstypische Spuren auf.
Da komplette Senior-Sets aus dieser Übergangsphase - und vor allem inklusive der originalen Pappschachtel - extrem selten im Handel auftauchen, fällt mir eine verlässliche Preisfindung schwer.
Über eure fundierte Meinung zu diesem Fund, der Seltenheit der Box und dem aktuellen Sammlerwert im unrestaurierten Zustand würde ich mich sehr freuen!
Herzliche Grüße
Tinale
- Bild 1.jpg (135.99 KiB) 514 mal betrachtet
- Bild 2.jpg (127.63 KiB) 514 mal betrachtet
- Bild 3.jpg (57.8 KiB) 514 mal betrachtet
