
TWSBI - EF
Moderatoren: MarkIV, Zollinger, desas, Linceo, Lamynator
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 07.12.2011 14:54
- Wohnort: CH
TWSBI - EF
Wenn der Postbote klingelt.... Dann bringt er schon etwas mit 

Re: TWSBI - EF
Ach schön, ich möchte auch gerne einen, allerdings mit F-Feder.
Aber ich bin so hin und her gerissen ob ich nicht auf die kleinere Version warten soll, die im März (glaube ich) erscheinen soll...
Ich bin auf jeden Fall auf deinen Bericht gespannt!
Viele Grüße,
Katrin
Aber ich bin so hin und her gerissen ob ich nicht auf die kleinere Version warten soll, die im März (glaube ich) erscheinen soll...
Ich bin auf jeden Fall auf deinen Bericht gespannt!
Viele Grüße,
Katrin
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 07.12.2011 14:54
- Wohnort: CH
Re: TWSBI - EF
Eine gescannte Seite mit Schriftbeispiel werde ich morgen machen.
Für mich ist der Füller ist sehr gut ausbalanciert. Die Strichbreite ein Traum... wenn nur ein Bisschen mehr Tinte fliessen würde. Ich habe die ganze Zeit das Gefühl, dass die Feder bald trocknet (sie tut es ja nicht) und wenn man schneller schreibt, dann gibt es kleine Aussetzer, es sei denn man drückt auf die Feder.
Ich weiss nicht, ob es an mir liegt, an dieser Feder oder allgemein an EF.
Grüsse
Für mich ist der Füller ist sehr gut ausbalanciert. Die Strichbreite ein Traum... wenn nur ein Bisschen mehr Tinte fliessen würde. Ich habe die ganze Zeit das Gefühl, dass die Feder bald trocknet (sie tut es ja nicht) und wenn man schneller schreibt, dann gibt es kleine Aussetzer, es sei denn man drückt auf die Feder.
Ich weiss nicht, ob es an mir liegt, an dieser Feder oder allgemein an EF.
Grüsse
-
- Beiträge: 2151
- Registriert: 02.10.2003 11:24
- Kontaktdaten:
Re: TWSBI - EF
Hallo,
Wenn jemand eine Idee hat ... dann immer her damit ! 8)
Viele Grüße
Michael
Ich habe den TWSBI Diamond in F und EF ... bei beiden habe ich den gleichen Eindruck wie Du... er schreibt, aber der Tintenfluss ist leider etwas schwachIch weiss nicht, ob es an mir liegt, an dieser Feder oder allgemein an EF.

Wenn jemand eine Idee hat ... dann immer her damit ! 8)
Viele Grüße
Michael
Astoria, Nakaya, Pelikan und Montblanc Sammler
http://www.fountainpen.de
http://www.fountainpen.de
Re: TWSBI - EF
Ich habe gelesen, dass es wohl besser wird, wenn man mehr geschrieben hat.
Allerdings weiß ich nicht, wie lange du deine beiden schon hast, und selbst ausprobiert habe ich es auch noch nicht.
Würdet ihr denn sagen, die Strichbreite entspricht etwa dem europäischen Standard?
Will sagen, kann ich eine F kaufen und bekomme dann auch eine F oder laufe ich Gefahr, eine M oder EF zu bekommen?
Viele neugierige Grüße,
Katrin
Allerdings weiß ich nicht, wie lange du deine beiden schon hast, und selbst ausprobiert habe ich es auch noch nicht.
Würdet ihr denn sagen, die Strichbreite entspricht etwa dem europäischen Standard?
Will sagen, kann ich eine F kaufen und bekomme dann auch eine F oder laufe ich Gefahr, eine M oder EF zu bekommen?
Viele neugierige Grüße,
Katrin
-
- Beiträge: 2151
- Registriert: 02.10.2003 11:24
- Kontaktdaten:
Re: TWSBI - EF
Hallo Katrin,
hmm, naja, ich habe meinen TWSBI schon eine Weile ... aber da der Tintenfluss so "mau" ist, schreibe ich auch nicht sooo viel ...
Die Federbreite ist dünn! D.h. selbst F entspricht einer sehr dünnen EF Feder ... einer meiner Kollegen hatte sich deshalb eine M gekauft und selbst die ist noch recht dünn.
Viele Grüße
Michael
hmm, naja, ich habe meinen TWSBI schon eine Weile ... aber da der Tintenfluss so "mau" ist, schreibe ich auch nicht sooo viel ...
Die Federbreite ist dünn! D.h. selbst F entspricht einer sehr dünnen EF Feder ... einer meiner Kollegen hatte sich deshalb eine M gekauft und selbst die ist noch recht dünn.
Viele Grüße
Michael
Astoria, Nakaya, Pelikan und Montblanc Sammler
http://www.fountainpen.de
http://www.fountainpen.de
Re: TWSBI - EF
Hallo Michael,
Oh, gut, dass du das sagst! Danke!
Dann wird es für mich vermutlich eher eine M-Feder werden (falls ich doch nicht auf den Kleinen warten kann).
Über vergleichende Schriftproben würde ich mich aber trotzdem sehr freuen, falls es dir nicht zu viel Arbeit macht.
Liebe Grüße,
Katrin
Oh, gut, dass du das sagst! Danke!
Dann wird es für mich vermutlich eher eine M-Feder werden (falls ich doch nicht auf den Kleinen warten kann).

Über vergleichende Schriftproben würde ich mich aber trotzdem sehr freuen, falls es dir nicht zu viel Arbeit macht.

Liebe Grüße,
Katrin
Re: TWSBI - EF
Hallo Michael,
Grundsätzlich geht es darum den Federspalt etwas zu weiten. "Etwas" bedeutet, dass die Veränderung mit bloßen Augen nicht zu sehen ist.
Methode 1:
Einen dünne Klinge (z.B. Rasierklinge, oder ein Skalpell-Messer; Tapetenmesser sind nicht geeignet!) von unten in den Federschlitz drücken. Nicht direkt auf das Schreibkorn, sondern zwischen Schreibkorn und Tintenleiter ansetzen, dabei die Feder mit der Oberseite auf eine feste Oberfläche legen.
Je näher man die Klinge am Federloch ansetzt und je tiefer man die Klinge zwischen die Federbeine drückt, desto weiter wird der Schlitz geöffnet - beim raus ziehen federt das Material zurück.
Also: erst wenig weiten - testen ob's hilft, falls nein - etwas mehr weiten.
Methode 2:
Die beiden Wangen der Feder nach oben biegen. Vorsichtig vorgehen, erst mal ganz wenig biegen - das Material wird zurück federn - und probieren ob sich am Tintenfluss was tut.
Falls nein etwas fester biegen ... wieder testen...
Hier zwei Skizzen zur Verdeutlichung der beiden Methoden: Nicht ungeduldig vorgehen, sondern in ganz kleinen Schritten vorarbeiten! Wer zu heftig rangeht riskiert die Feder zu zerstören, ihr müsst also selbst entscheiden, ob ihr das Risiko auf Euch nehmt.
Andreas
da gibt es schon Möglichkeiten, aber jeder muss selbst entscheiden, ob er sich das zu traut.fountainpen.de hat geschrieben:... aber der Tintenfluss ist leider etwas schwach![]()
Wenn jemand eine Idee hat ... dann immer her damit ! 8) ...
Grundsätzlich geht es darum den Federspalt etwas zu weiten. "Etwas" bedeutet, dass die Veränderung mit bloßen Augen nicht zu sehen ist.
Methode 1:
Einen dünne Klinge (z.B. Rasierklinge, oder ein Skalpell-Messer; Tapetenmesser sind nicht geeignet!) von unten in den Federschlitz drücken. Nicht direkt auf das Schreibkorn, sondern zwischen Schreibkorn und Tintenleiter ansetzen, dabei die Feder mit der Oberseite auf eine feste Oberfläche legen.
Je näher man die Klinge am Federloch ansetzt und je tiefer man die Klinge zwischen die Federbeine drückt, desto weiter wird der Schlitz geöffnet - beim raus ziehen federt das Material zurück.
Also: erst wenig weiten - testen ob's hilft, falls nein - etwas mehr weiten.
Methode 2:
Die beiden Wangen der Feder nach oben biegen. Vorsichtig vorgehen, erst mal ganz wenig biegen - das Material wird zurück federn - und probieren ob sich am Tintenfluss was tut.
Falls nein etwas fester biegen ... wieder testen...
Hier zwei Skizzen zur Verdeutlichung der beiden Methoden: Nicht ungeduldig vorgehen, sondern in ganz kleinen Schritten vorarbeiten! Wer zu heftig rangeht riskiert die Feder zu zerstören, ihr müsst also selbst entscheiden, ob ihr das Risiko auf Euch nehmt.
Andreas
-
- Beiträge: 2151
- Registriert: 02.10.2003 11:24
- Kontaktdaten:
Re: TWSBI - EF
Hallo Katrin,
hier ein Vergleich.
Hallo Andreas,
die beiden Methoden werde ich mal testen. Vielen Dank !!!!
Viele Grüße
Michael
hier ein Vergleich.
Hallo Andreas,
die beiden Methoden werde ich mal testen. Vielen Dank !!!!
Viele Grüße
Michael
- Dateianhänge
-
- twsbi-nibs-comparison.jpg (173.63 KiB) 9243 mal betrachtet
Zuletzt geändert von fountainpen.de am 16.01.2012 21:10, insgesamt 1-mal geändert.
Astoria, Nakaya, Pelikan und Montblanc Sammler
http://www.fountainpen.de
http://www.fountainpen.de
Re: TWSBI - EF
Hallo Michael,
Ganz vielen lieben Dank für deine Mühe!
Es ist ja schon fast witzig, sich die Unterschiede anzugucken.
Besonders fasziniert mich, dass die eine M-Feder von MB etwa gleich breit (bzw schmal) schreibt wie eine EF des gleichen Herstellers!
Und dein Beispiel hat mich jetzt wohl endgültig überzeugt, dass "mein" TWSBI einer mit M-Feder wird.
Liebe Grüße,
Katrin
Ganz vielen lieben Dank für deine Mühe!
Es ist ja schon fast witzig, sich die Unterschiede anzugucken.
Besonders fasziniert mich, dass die eine M-Feder von MB etwa gleich breit (bzw schmal) schreibt wie eine EF des gleichen Herstellers!
Und dein Beispiel hat mich jetzt wohl endgültig überzeugt, dass "mein" TWSBI einer mit M-Feder wird.

Liebe Grüße,
Katrin
-
- Beiträge: 2151
- Registriert: 02.10.2003 11:24
- Kontaktdaten:
Re: TWSBI - EF
Hallo Katrin,
naja, .... der Vergleich zu der M-Feder von Montblanc war nicht fair ... das gebe ich zu. Der 342 ist ja aus den 50ern ... insofern eben keine (!) neue Feder. Und bei den M-Federn aus den 50ern gibt es auch große Variationen, d.h. die sind dann eher vergleichbar mit den heutigen "F" Federn.
Viele Grüße
Michael
naja, .... der Vergleich zu der M-Feder von Montblanc war nicht fair ... das gebe ich zu. Der 342 ist ja aus den 50ern ... insofern eben keine (!) neue Feder. Und bei den M-Federn aus den 50ern gibt es auch große Variationen, d.h. die sind dann eher vergleichbar mit den heutigen "F" Federn.
Viele Grüße
Michael
Astoria, Nakaya, Pelikan und Montblanc Sammler
http://www.fountainpen.de
http://www.fountainpen.de
Re: TWSBI - EF
Ich hatte allerdings einen alten MB-Füllhalter, den ich letztens hier im Forum verkauft habe, der auch eine M-Feder hatte, die aber fast eher wie eine B schrieb.
Ich weiß allerdings nicht genau, wann der hergestellt wurde.
Interessant ist der Vergleich aber trotzdem.
Liebe Grüße,
Katrin
Ich weiß allerdings nicht genau, wann der hergestellt wurde.
Interessant ist der Vergleich aber trotzdem.

Liebe Grüße,
Katrin
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 07.12.2011 14:54
- Wohnort: CH
Re: TWSBI - EF
Na ja, ich glaube ich werde an der Feder nichts machen... Vielleicht eine M bestellen.
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 07.12.2011 14:54
- Wohnort: CH
Re: TWSBI - EF
@ Federlight
Die Strichbreiten aller Proben liegen für mich nicht weit auseinander und dies obwohl die Pentel- und Diplomat-Füller eine M-Feder ihr eigen nennen, da bin ich etwas verwundert. Ich dachte, dass Faktoren zwischen einer asiatischen EF- und einer deutschen M-Feder liegen (ich gehe halt einmal davon aus, dass Diplomat deutsche Federn einsetzt).
Bei Youtube kurvt jemand recht heftig mit einem TWSBI auf dem Papier herum und dies ohne Aussetzer, die Federbreite ist aber nicht ersichtlich:
http://www.youtube.com/watch?v=d0BJL3Zh ... re=related
Vielleicht hilft dir dies weiter.
Noch etwas habe ich bei Youtube gefunden ...
http://www.youtube.com/watch?v=x0B2zK9e ... re=related
Ganz unten steht, dass eine Noodler Flex Feder gegen die TWSBI-Feder getauscht wurde. Halte ich recht interessant.
TWSBI hatte ich noch nicht gekannt, danke daher für den Thread und die Infos.
Persönlich muss ich immer wieder erkennen, dass ich ordentlich einen an der Waffel haben muss, denn ständig suche ich nach EF- und F-Federn und wundere mich, wenn sie nicht so rund über das Papier laufen wie eine M-Feder (ich bin diesbezüglich scheinbar nicht lernfähig).
Herzliche Grüße
Peter
Die Strichbreiten aller Proben liegen für mich nicht weit auseinander und dies obwohl die Pentel- und Diplomat-Füller eine M-Feder ihr eigen nennen, da bin ich etwas verwundert. Ich dachte, dass Faktoren zwischen einer asiatischen EF- und einer deutschen M-Feder liegen (ich gehe halt einmal davon aus, dass Diplomat deutsche Federn einsetzt).
Bei Youtube kurvt jemand recht heftig mit einem TWSBI auf dem Papier herum und dies ohne Aussetzer, die Federbreite ist aber nicht ersichtlich:
http://www.youtube.com/watch?v=d0BJL3Zh ... re=related
Vielleicht hilft dir dies weiter.
Noch etwas habe ich bei Youtube gefunden ...
http://www.youtube.com/watch?v=x0B2zK9e ... re=related
Ganz unten steht, dass eine Noodler Flex Feder gegen die TWSBI-Feder getauscht wurde. Halte ich recht interessant.
TWSBI hatte ich noch nicht gekannt, danke daher für den Thread und die Infos.
Persönlich muss ich immer wieder erkennen, dass ich ordentlich einen an der Waffel haben muss, denn ständig suche ich nach EF- und F-Federn und wundere mich, wenn sie nicht so rund über das Papier laufen wie eine M-Feder (ich bin diesbezüglich scheinbar nicht lernfähig).
Herzliche Grüße
Peter