Killerturnschuh hat geschrieben:Allerdings beschäftigt mich eine Frage..... was findet ihr alle nur an diesen Eyedroppern?
Für mich ist es schlicht die unsauberste und riskanteste Art Tinte zu transportieren.
Immer wenn ich eines dieser Stücke sehe denke ich mir, es gibt so tolle Befüllsysteme und mit viel Verstand und auch Überlegung.... Eyedropper kommen mir einfach immer vor als wenn jemand nicht in der Lage wäre einen Füller von A bis Z fertig zu entwickeln.
Nun, das lässt sich auch weiterdenken: Warum schreibst du von Hand? In einem PC steckt viel mehr Logik und Entwicklung, er ist viel sauberer als ein Füllhalter, auslaufen kann da nix. Natürlich kann ich in einer technikverliebten Kultur von Technik als Norm aus argumentieren, man könnte aber auch genausogut umgekehrt argumentieren: Gerade in der Komplexitäts
reduktion steckt eine Verstandesleistung, die andere moderne Füller nicht bieten. Mir ist jedenfalls ein Denken fremd, das Dinge nur deswegen toller findet, weil sie aus komplexer(er) Technik bestehen. Das widerspricht meiner Lebenserfahrung. Und dass in Eyedroppern nur wenig Überlegung stecke, ist auch nicht richtig.
Ich verwende Eyedropper aus drei Gründen. (1) Der erste Grund hat mich seinerzeit über Fotos im Internet überhaupt erst zum Lamy-Eyedropper geführt: Das ästhetische Spiel mit der Tinte. Ich ertappe mich noch heute oft dabei, wie ich beim Nachdenken mit dem Füllhalter spiele und die freien Bewegungen der Tinte im transparenten Korpus zusehe - es ist das Spiel aus der Kreativität des Nachdenkens und dem fast schon meditativen Betrachten der Tinte, das ich so schön finde. Langweilig finde ich heute Füllhalter, die immer gleich aussehen, nur Statik besitzen und nichts dynamisches. (2) Der zweite Grund ist die technische Schlichtheit und die Eleganz des Einfachen, die eine andere ästhetische Erfahrung ermöglicht, weil sie der Tinte und ihrem Spiel überhaupt erst Raum lässt. In einer Zeit, die sich grundlegend durch eine Beschleunigung der Komplexitätssteigerung definiert, immer komplexere Gegenstände zu schaffen ist doch keine Kunst, sondern in unserer Kultur geradezu Pflicht. Kolben-Demonstratoren wiederum dienen dazu, die strenge Technik zu bewundern. Ich hingegen bewundere lieber das freie Spiel der Tinte - darum verwende ich lieber einen transparenten Eyedropper. (3) Drittens verwende ich Eyedropper wegen ihres großen Tintenvorrats. Darüber habe ich schon einiges geschrieben, das muss ich hier nicht wiederholen.
Die Verwendung von Eyedroppern ist übrigens pauschal weder unsauber noch riskant, das ist ein Vorurteil. Es gibt einfach ein paar Regeln, die man beachten sollte, dann passiert auch nichts. Solche Regeln, die vor Fehlverwendung schützen, gibt es aber auch bei jedem anderen Füllsystem, die meisten nehmen sie nur nicht wahr.
