Welche Feder zum Schreiben in Moleskines?

[Buggs]

Eine füllertaugliche Kladde ist eins bei Kauhof erhältliches namens System. Meine ist schwarz und ohne Linien, es gibt aber auch welche mit oder mit Karos.
Bis jetzt hatte ich mit Tinte noch kein Problem damit.
Nach über einem Jahr Benutzung habe ich bemerkt, dass auch noch ein Tasche am hinteren Deckel ist.

ciou


P.S:
Ein füllertauglicher Kalender ist der von Tempus. Der ist aber auch nicht der billigste.
Falls einer bestellen will, ich kann noch Werberprämien gebrauchen.

[hotap]

Einen schön verhagelten Abend zusammen.

Ich hatte mir vor einigen Wochen mal aus lauter Jux aus der Mayerschen Buhhandlung 2 kleine Moleskine-Notizbücher mitgebracht. Diese gab es im Doppelpack für, ich glaube 3,50 Euro?????
Diese kleinen Notizbücher haben ein Format von 6,4 x 10,5cm mit 28 Blatt – also gleich 56 Seiten Inhalt. Jedes Blatt ist zum herausreißen.

Auf einem Blatt habe ich damals für "unseren Michael" eine Schreibprobe mit dem „Sailor 1911 Transparent“ und der „Sailor Kiwa-Guro“ Tintenpatrone gemacht und ihm dieses Blatt dann zur weiteren Beobachtung in seine bewährten Hände gegeben. Danach habe ich diese Notizbücher zur Seite gelegt.

Heute habe ich (fragt bitte nicht aus welchem Grund, ich weiß es nicht) eines davon zur Hand genommen und etwas hineingeschrieben. Und da gab es dann für mich die große Überraschung. Es schlug keine Tinte durch.

Also habe ich mich hingesetzt und einige Schreibproben in diesem Büchlein verfasst.
Mit folgenden Füllern und Tinten:
Montblanc Meisterstück 114 – Mozart. M-Feder – schwarze Sailor Kiwa-Guro Tinte
Montblanc Meisterstück 149 – M-Feder – blaue Montblanctinte
Montblanc Meisterstück 146 – B-Feder – blaue Montblanctinte
Pelikan historischer 100er – OM CN-Feder – blaue Pelikantinte
Pelikan Souverän 605 – M-Feder – grüne Caran D’Ache Amazontinte
Pelikan M 215 – M-Feder (die wie B schreibt) – rote DeAtramentis Orchideentinte
Aurora Optima – M-Feder – blaue Auroratinte
Aurora Talentum – B-Feder – kupferbraune DeAtramentis-Tinte
Kaweco Sport Eyedropper – B-Feder – grüne Caran D’Ache Amazontinte
Kaweco Sport ART – M-Feder – blaue Schneider Tintenpatrone

Ergebnis:
Wären die beiden DeAtramentis-Tinten nicht ganz, ganz, ganz minimal durchgeschlagen, würde ich sagen können, keine Tinte ist durchgeschlagen.
Aber so – gutes 80prozentiges, positives Ergebnis

Ob es daran liegt, dass diese kleinen Moleskine Büchlein liniert sind und mein Moleskine Reporter Notizbuch nicht? Glaube ich nicht.
Bei meiner Finger-Fühlprobe der beiden Papiere habe ich eigentlich keinen großen Unterschied feststellen können.
Allerdings ist meine Monika etwas anderer Meinung. Sie meint, dass wohl das Papier vom kleinen Büchlein etwas feiner sei. Na ja.

Hier ein Link von Moleskine.com http://www.moleskine.com/eng/_interni/c ... ebooks.htm
Die zweite Abbildung von oben „SET 2 PLAIN VOLANT NOTEBOOK“ bezieht sich auf das kleine Notizbüchlein.
Mein Reporter Notizbuch „THE MOLESKINE REPORTER NOTEBOOKS“ befindet sich auf dieser Seite etwas unten. Allerdings ohne Abbildung.

Dann will ich mal in den nächsten Tagen gucken, ob ich diese kleine Ausführung auch in Pocket und/oder Large bekomme.

Schöne Grüße
Günter

[Michael]

Hallo Günter,

Monika liegt wahrscheinlich (einmal mehr) richtig.

Ich verwende ja ausschließlich linierte Notizbücher. Die kleinen linierten Moleskines tun sich insoweit nicht gerade mit einer sonderlich tintenfreundlichen Papierqualität hervor. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob schwarze Standardausführung oder farbige Sonderausführung "Van Gogh Museum".

Die eisengallushaltigen Tinten und die Sailor Kiwa Guro harmonieren. Alle anderen Tinten neigen zum Durchschlagen und/oder fransen aus.

Das Moleskine unterschiedliche Qualitäten anbietet wäre nicht überraschend. Bei Ciak-Notizbüchern ist's genauso (von sehr gut bis gar nicht geeignet).

MfG

Michael

P.S.: Die Auswertung der Schreibproben mit Kiwa Guro kommt noch... 8)

[Alexander]

Gegen Moleskine-Notizbücher spricht noch einiges mehr. Erstens löst sich die Bindung mit der Zeit auf, zweitens ermüdet das Gummiband teilweise recht schnell, drittens liegt manchmal ein Kontrollzettel mit dem chinesischen Schriftzeichen für "geprüft" drin. Ist halt viel Marketing und wenig Masse.

Ich verwende Brunnen, Ciak sowie Bindewerk. Die sind auch nicht billig, aber besser und vor allem füllerfreundlicher.

Viele Grüße

Alexander

[hotap]

Hallo Alexander,
und natürlich ein Hallo an alle.

Dem was Alexander hier geschrieben hat…

Ich verwende Brunnen, Ciak sowie Bindewerk. Die sind auch nicht billig, aber besser und vor allem füllerfreundlicher.

…kann und möchte ich mich voll und ganz anschließen.

Wir (also auch Monika) benutzen nur noch diese schönen Notizbücher von Brunnen. Kompagnon Anno 1877

Viele Grüße
und ein hoffentlich schönes Wochenende
Günter

[OliverBonn]

Auf Brunnen-Kladden habe ich, obgleich schön gemacht, verzichte ich wieder. Der Grund: Bei mir neigt die Tinte zum Ausfransen an der Kontur des Strichs. Schöne Kladden gibt es meiner Ansicht nach von Rösler, Semikolon und Memo; dabei scheinen die Papiere von Rösler und Semikolon bei einigen Benutzern die Tinte nicht ausreichend gut aufzunehmen.

[G_Paesold]

Hallo miteinander

Da ich nun in den letzten paar Monaten einiges an Erfahrung mit Moleskines und FHs machen konnte (5 vollgeschriebene Moleskine Notizbücher). Die Tinten, die dabei zum Einsatz kamen, waren MB Sepia, Racing Green and Violett, Waterman Havanna Brown, Pelikan 4001 Königsblau. Die Federn, die um Einsatz kamen, möchte ich nun nicht alle aufzählen, umfassen jedoch ca. 15 Federn aus neun Jahrzehnten.
Die einzigen beiden Kombinationen, die wirklich nicht gut funktionierten waren ein Pelikan M600 mit einer B-Feder (MB Sepia, Pelikan 4001, MB Violett), die mit allen Tinten ein durchdrückendes, ausfransendes Schriftbild. Zusammen mit den Anschreibproblemen enttäuschend. Die andere Kombination ist ein Waterman 502 (Italic-Feder) mit MB Sepia, was zu Anschreibproblemen führte, die die Feder mit anderen Tinten nicht hatte.
Abgesehen von diesen beiden Fällen bin ich sehr zufrieden mit den Moleskines und die kleinen Inkonsistenzen in der Papierqualität werden durch die Schlichtheit und das Format für mich locker wieder wettgemacht.

Fazit: ich habe Freude an meinen Moleskines und werde weiterhin verschiedene Kombinationen ausprobieren, wenn wiedermal ein neuer FH bei mir ankommt...

Beste Grüsse
Günther

[G-H-L]

Nachdem ich die Kalender von Moleskine sehr praktisch finde, schreibe ich auch gerne mit Füller darin.

Am besten eignet sich für die Moleskines eine feine Feder. Allerdings muß man lange warten, bis die Tinte getrocknet ist.

Gruß
Gerhard

[Gerry]

Guten Abend zusammen,
hier geht es zwar um die Tintentauglichkeit von Moleskine, habe aber hier noch einen kleinen Hinweis auf eine Alternative.
Seit einigen Tagen schreibe ich meine Notizen in Heftchen der Marke "Semikolon". Das Papier ist im Ton dem Moleskon ähnlich, aber stärker und in der Aufnahme von Tinte imho ideal. Jedenfalls schlägt weder beim meinem Ductus noch bei meinem Thomas Mann etwas durch. Man kann beide Seite problemlos beschreiben. Nur der Preis.....

Gruß
Gerhard

[OliverBonn]

Hallo Gerhard,
mit den Semikolon-Büchern habe ich auch gute Erfahrungen gemacht, gleichwohl das glatte Papier manchmal einige Tinten nicht ohne Weiteres aufnehmen will.

Alternativen bilden Notizbücher von memo.de (nur Din a 5) sowie von Brunnen (tintenfestes, doch sehr rauhes Papier).

Was den Preis betrifft: Die Bücher sind leinengebunden und offenbar keine Massenware. Das schlägt sich natürlich im Preis nieder.


Viele Grüße


Oliver