Lamy Patronen - Farbbezeichnung, Artikelnummer, etc..

[Chia]

Nach Violas Liste ist es Blau-Grün. Und liegt schon etliche Jahre in der hintersten Schubladenecke.
Während Turmaline wohl die LE 2020 ist.

Meiner Liste/Notizen nach gehört die Nummer zur Turmaline.

Und "meine" Turmaline stimmt auch mit der Tintenvorstellung der Turmaline hier im Forum recht gut überein.

[vanni52]

Das sind meine Lamy Blau-Grün (ohne Aufdruck):

4705E664-1413-4145-96C7-EBF98C95D3A1.jpeg (684.98 KiB) 3112 mal betrachtet

Und dies ein aktuelles Angebot der Turmaline :

2F71687C-5631-4628-9403-6BC2FDC733E0.png (721.08 KiB) 3112 mal betrachtet

[SpurAufPapier]

Das sind meine Lamy Blau-Grün (ohne Aufdruck):

4705E664-1413-4145-96C7-EBF98C95D3A1.jpeg

Deine Blau-Grün sehen sehr nach der Turmaline aus. Das Foto aus dem Angebot ist viel heller als in der Realität (ich habe sowohl den Füller als auch die Patronen). Die Farbe wird verfälscht dargestellt. Wäre ja nicht das erste Mal, leider.

Was steht denn auf der Rückseite der Packung? Und wieviel hat sie gekostet?

[SpurAufPapier]

Blau (löschbar): 020776
Blau-Schwarz: 106555
Bronze (LE): 712848
Charged Green (LE): 662310
Copper Orange (LE): 632269
Dark Lilac (LE): 662365
Mango (LE): 726289
Neon Coral (LE): 906032
Neon Lime (LE): 632276
Pacific (LE): 679660
Petrol (LE): 679677
Rot: 020768
Schwarz: 020752
Türkis: 027416
Turmaline (LE): 726340
Vibrant Pink (LE): 696056
Violett: 057833
Grün: 114789

[vanni52]

Was steht denn auf der Rückseite der Packung? Und wieviel hat sie gekostet?

Falls Du meine Packung meinst, die Rückseite siehe weiter oben.
Die Packung aus dem Angebot kann ich leider nicht umdrehen.

Aber mir reichen die beiden Kriterien völlig aus:
Patronenaufdruck
Alter

Edit:
Und natürlich die entsprechenden Nummern aus Violas Liste !!
Edit 2: Und natürlich die Artikelnummer der Turmaline (Quelle: Lamy Shop) !!

[Chia]

Das sind meine Lamy Blau-Grün (ohne Aufdruck):

4705E664-1413-4145-96C7-EBF98C95D3A1.jpeg

Und dies ein aktuelles Angebot der Turmaline :

2F71687C-5631-4628-9403-6BC2FDC733E0.png

Was steht denn auf der Rückseite der Packung? Und wieviel hat sie gekostet?

Falls Du meine Packung meinst, die Rückseite siehe weiter oben.
Die Packung aus dem Angebot kann ich leider nicht umdrehen.

Aber mir reichen die beiden Kriterien völlig aus:
Patronenaufdruck
Alter

Edit:
Und natürlich die entsprechenden Nummern aus Violas Liste !!
Edit 2: Und natürlich die Artikelnummer der Turmaline (Quelle: Lamy Shop) !!

Ich würde auf das Internet-Bild mit dem weißen Patronenaufdruck nicht viel geben. Ich kann das gleiche Bild auch für Mango, Bronze und Petrol (und vermutlich noch weitere) finden, alle mit weißem Lamy-Aufdruck. Meine echten Mango/Bronze/Petrol Patronen sind dagegen ohne Aufdruck (sondern statt dessen mit der weniger auffälligen "Prägung").
Ich glaube das ist gar kein echtes Foto, sondern nur eine Vorlage, die dann einfach immer passend eingefärbt wird.

Und Vikka hat mMn völlig recht mit dem Hinweis auf den Preis. Auf deinem Foto der vermeintlichen Lamy blau-grün ist die Schachtel mit 2,00€ bedruckt. Das passt nicht mit "etliche Jahre in der hintersten Schublade gelegen" zusammen - die Lamy Bronze hat 1,90€ aufgedruckt und die ist von 2019, also noch nicht so besonders alt.

Ne, also ich bin mir ziemlich sicher dass das die Turmaline ist.

[SpurAufPapier]

Meine letztes Jahr zusammen mit dem neu erschienenen Füller für 2,00 Euro gekaufte Schachtel Turmaline hat die Nummer 726340.

[vanni52]

Ich würde auf das Internet-Bild mit dem weißen Patronenaufdruck nicht viel geben. Ich kann das gleiche Bild auch für Mango, Bronze und Petrol (und vermutlich noch weitere) finden, alle mit weißem Lamy-Aufdruck.
[/quote]


Einspruch!

14BE53C7-F16E-49F1-B28C-80801BA7162E.png (232.27 KiB) 3018 mal betrachtet

Ich denke, man kann an zahlreichen Details erkennen, dass es sich um authentische Fotos handelt.

[Buntschreiber]

In meinem Bereich sind diese Nummern relativ lästig, wenn sie alleine verwendet werden, weil es Hersteller gibt, die ein und denselben Artikel mit verschiedenen GTIN-13 im Handel haben. Warum das so ist konnte ich bisher noch nicht herausfinden.

Das macht man (leider oft ohne eindeutige Kennzeichnung der Ware) zum Beispiel um verschiedene Chargen und/oder Zielmärkte abzugrenzen. Wenn im Ländermarkt X ein bestimmter Inhaltsstoffe erlaubt ist und im Markt Y verboten, dann legt man verschiedene Chargen an die sich nach außen nur im Code unterscheiden. Oder wenn man für verschiedene Kunden verschiedene Produkte führt die sich aber im Grunde nicht unterscheiden. Das führt regelmäßig zu Problemen, beispielsweise musste ich mal eine äußerst komplexe "Automatik zur Erkennung und Korrektur von Negativmengen" in ein Logistiksystem implementieren. Negativmengen? Das bedeutet ich muss eine Palette in die Lagerhalle reinschieben, damit sie leer ist? Naja, im Grunde schon, denn wenn beide Produkte in der gleichen Lagerhalle sind und der Lagerist holt rein nach der Bezeichnung die Produkte raus, erwischt aber leider die mit dem falschen Code weil es sonst nicht unterscheidbar ist. Dann hat man sehr schnell Schiefstände in der Logistik - im schlimmsten Fall landet ein Produkt mit einem verbotenen Inhaltsstoff in einem Land in das es nicht kommen sollte. Also offiziell nicht ("wir haben nur das für dieses Land zugelassene Produkt importiert, schauen sie hier auf den Code auf dem Lieferschein!") aber real (die tatsächlichen Produkte auf der Palette) schon.

Also ja, die "gleiche Farbe" kann unter verschiedenen Codes auftauchen. Ob auch wirklich die gleiche Mischung drin ist, könnte nur die Produktionssteuerung des Herstellers sagen.

Ebenso spart man sich oft Geld indem das Produkt nur einmal fotografiert wird und nachher per Photoshop die Farbe gedreht wird. Deshalb würde ich mich nie aus Codes verlassen welche von Fotos in Katalogen und Webseiten abgelesen sind. Da nimmt man schnell irgendein Bild das auch eine Schachtel abbildet und dreht schnell die Farbe halbwegs passend.

[Chia]

Einspruch!
14BE53C7-F16E-49F1-B28C-80801BA7162E.png

Ich denke, man kann an zahlreichen Details erkennen, dass es sich um authentische Fotos handelt.

Ich gestehe zu, dass speziell die zwei Patronen auf deinem Bild nicht ein- und dieselbe nur verschieden coloriert sind (und wieso? -> weil die Luftblase an unterschiedlich Stellen sitzt. Außerdem vielleicht noch wegen minimal unterschiedlicher Perspektive und durchsichtigem vs undurchsichtigem Ansatz)

Aber generell glaube ich trotzdem nicht, dass die Standard Bilder der Lamy Patronen jeweils alles echte, individuelle Fotos sind.

Ebenso spart man sich oft Geld indem das Produkt nur einmal fotografiert wird und nachher per Photoshop die Farbe gedreht wird. Deshalb würde ich mich nie aus Codes verlassen welche von Fotos in Katalogen und Webseiten abgelesen sind. Da nimmt man schnell irgendein Bild das auch eine Schachtel abbildet und dreht schnell die Farbe halbwegs passend.

Genau, das denke ich auch.

[Buntschreiber]

Ersteres (verschiedene Codes für ein äußerlich identisches Produkt) ist in der Nahrungsmittel- und Kosmetikindustrie absolut normal, auch bei Tinten mit evtl. landesspezifischen Inhaltsstoffen kann ich es mir sehr gut vorstellen.

Zweiteres (ein Foto bei dem die Farbe gedreht wird) ist der Standard für alles was es in vielen Farben gibt, insbesondere Kleidung. Ein Kleid in zehn Farben? Eines wird fotografiert und die restlichen neun werden am Rechner erstellt. Und wenn (wie bei den genannten Schachteln) nicht mal die Farbe aufgedruckt ist, dann fällt das auch nie auf - und im Regelfall schadet es auch nicht wirklich.

[Homo Selectus]

...weil es Hersteller gibt, die ein und denselben Artikel mit verschiedenen GTIN-13 im Handel haben. Warum das so ist konnte ich bisher noch nicht herausfinden.

Unterschiedliche Produktionsstätten vielleicht?

[vanni52]

Ne, also ich bin mir ziemlich sicher dass das die Turmaline ist.

Der nächste Schritt bei der Aufklärung des blau-grün-turmalinigen Tintenpatronenrätsels ist für mich die Bestellung eines aktuellen Päckchens „Lamy Turmaline“ in einem Fachgeschäft.
Und dann ein ausführlicher Vergleich mit meiner „blau-grünen Lamypatrone (Schachtel / Patroneninhalt mit Schreibprobe
sowie Überprüfung der Zusammensetzung).

[SpurAufPapier]

Ne, also ich bin mir ziemlich sicher dass das die Turmaline ist.

Der nächste Schritt bei der Aufklärung des blau-grün-turmalinigen Tintenpatronenrätsels ist für mich die Bestellung eines aktuellen Päckchens „Lamy Turmaline“ in einem Fachgeschäft.
Und dann ein ausführlicher Vergleich mit meiner „blau-grünen Lamypatrone (Schachtel / Patroneninhalt mit Schreibprobe
sowie Überprüfung der Zusammensetzung).

Was ist denn "aktuell"? Ich habe meine Schachtel kurz nach Erscheinen im Fachgeschäft für Schreibwaren gekauft, und glaube nicht, dass jetzt, ein Paar Monate später, hergestellte Patronen eine andere Nummer bekommen.
Bestell doch bei Lamy direkt und berichte dann. Lamys Online-Shop wird kaum uralte Patronen führen (im Gegensatz zu einem Laden), da bekommst Du sicher die aktuelle Turmaline und kannst die Nummern vergleichen.

[Chia]

Apropos Lamy-Shop und nix Uraltes drin:
Wie lange behält Lamy denn die Limited Edition Farben drin? Nur bis im nächsten Jahr die neue Spezialedition rein kommt? - Und kommt da heuer überhaupt eine?