da liegt ein direkter Vergleich unter möglichst gleichen Bedingungen auf der Hand.
Mit gleichen Bedingungen sind gemeint: Gleiches Papier (Tomoe River 62 gsm), gleicher Füller (Pelikano (neu)),
gleiche Feder (M), jeweils frisch geöffnete Tintenfässer und natürlich die gleiche Hand.
- 8CEC4DE8-6790-47E6-9965-9350A892511B.jpeg (655.36 KiB) 2306 mal betrachtet
- F4B491F5-4888-4078-8A67-0D5127EB99A1.jpeg (476.46 KiB) 2306 mal betrachtet
- 96E6F3D0-7ECD-4D49-9A19-BA4770F3C720.jpeg (623.6 KiB) 2306 mal betrachtet
Beim Farbeindruck zeigt die Sapphire ein Blau mit leichten Anklängen von Rot, beim Q-Tipp deutlicher als im Schriftbild.
Verantwortlich die Farbgemengebestandteile, neben Blau auch Violett, ganz außen beim Chromatogramm etwas Türkis.
Die Königsblau besteht aus einem mittelblauen Reinstoff.
Beim Shading-Vergleich siegt die Sapphire deutlich, selbst beim „einfachen“ Schulfüller schon sehr beeindruckend.
Die helleren Bereiche dieses Effektes führen allerdings insgesamt zu einem etwas helleren Eindruck, da gefällt mir die Königsblau besser.
Der rote Sheen-Effekt zeigt sich bei der Königsblau deutlicher, allerdings nur beim Tintenklecks.
Keine Unterschiede konnte ich feststellen bei weiteren Eigenschaften:
Sättigung, Fließverhalten, Fiederung (Ausfransen), Durchscheinen bzw. Durchbluten.
Fazit: Die Königsblau gefällt mir besser (reines Mittelblau/ etwas dunkler), abgesehen davon, dass die Sapphire ca.
dreimal teurer ist.
