Ich habe mich über die Beweisqualitäten von Analogieschlüssen geäußert und auf deren strukturelle Schwäche hingewiesen. Das war eine Feststellung meinerseits, anklagend ist daran gar nichts und Untertöne gibt’s da auch nicht.SteamDevil hat geschrieben: ↑14.03.2025 21:58Dann verstehe ich den anklagenden Unterton in dieser Aussage nicht, da ich ja lediglich einen Vergleich aufstellte zu letztlich der Kernaussage "Was nix kostet, daß kann nix taugen!"
Denn auf diese läuft es ja letztlich hinaus.
Meine Analogie war also in keiner Weise als Pseudo-Evidenz zu verstehen.
Wenn ich in der Sache die Frage interessiert, was es mit Analogieschlüssen auf sich hat, schlage ich Dir vor, einen entsprechenden Faden in der Sofaecke zu eröffnen, wo dann die zugrunde liegenden erkenntnistheoretischen und mathematischen Fragen diskutiert werden können. Hier sprengt das nämlich so langsam den Rahmen.