wieder Testpersonen gesucht: JackBook Notizbücher

[ichmeisterdustift]

Die beiden Päckchen sind raus an Else-Marie und Jörg.
Viel Spaß beim Testen,
Volker

[Ubunux]

Hallo Volker,

dann bin ich mal gespannt und freue mich.

Danke schon einmal für die Möglichkeit, diese Notizbücher testen zu können.

Viele Grüße

Jörg

P.S.
Ich werde am kommenden Samstag diese Notizbücher dann auch zum Treffen in Regensburg mitnehmen, da können dann auch noch andere Liebhaber von Schreibgeräten vielleicht kurz etwas dazu schreiben. Am Montag darauf werden die dann an den nächsten Tester geschickt.

[Kichererbse]

Schade, da hätte ich, auch wenn ich Neuling bin, gerne mitgemacht. Aber egal. Ich hoffe, dass die Kritiken gut ausfallen, so dass ich sie danach käuflich erwerben kann, denn soetwas suche ich.

Herzliche Grüße
Kichererbse

[Ubunux]

Hallo Christiane und Volker,

das Päckchen ist heute hier angekommen. Ein Test-Bericht wird bald folgen, ich hoffe, es ist in Ordnung wenn ich die Notizbücher am Samstag zum Regensburger Treffen mitnehme und erst danach an den nächsten Tester weiter sende.

Viele Grüße

Jörg

[meinauda]

Auch bei mir ist das Päckchen angekommen.
Ihr bereitet das ja alles immer perfekt vor!
Macht schon das Päckchenöffnen Freude.

[meinauda]

Eine Frage, Volker und Christiane:
Warum sollen wir die Testseiten heraustrennen?
Wollt ihr die nicht auch haben, um das Ergebnis real zu sehen?

[ichmeisterdustift]

@ Jörg:
Klar kannst Du die Bücher mitnehmen zum Treffen. Je mehr Eindrücke desto besser.

@ Else Marie:
Wir dachten, jeder möchte seine "Kritzeleien" für sich behalten. Vielleicht werden wir hier ja den einen oder anderen Scan sehen dürfen.

Beste Grüße,
Volker

PS: Übrigens haben wir nun beide Größen in den 4 Farben anthrazit, orange, dunkelbraun und grün an Lager. Und Stiftehalter zum Einkleben (kennt ihr vielleicht von Leuchtturm) haben wir auch geordert.

[reduziert]

Ich freue mich sehr auf das Testpaket!

Und ich weiß, wenn sie nur einigermaßen "passen", bestelle ich umgehend eigene Exemplare. Als "paperaddict" einfach eine tolle Sache.

Bester Gruß
Thorsten

--
http://reduziert.tumblr.com

[Ubunux]

Hallo,

hier also mein subjektiver Testbericht des JackBook – Notebook in the Jacket

Entgegen der Beschreibung in der Ankündigung haben diese Notizbücher kein DIN-Format, deswegen zuerst die genauen Abmessungen:

Großes Exemplar in orange:

Hülle: 190 x 135 mm
Notizbuch: 183 x 133 mm
Blätter: 183 x 124 mm

Kleines Exemplar in dunkelbraun:
Hülle: 150 x 102 mm
Notizbuch: 143 x 99 mm
Blätter: 143 x 90 mm

Optisch und haptisch sind diese Notizbücher schön, das PU-Material der Hülle fasst sich gut an, ähnlich wie weiches Leder, die Farben gefallen mir. Kein auffälliger Geruch. Die Notizbücher sind sehr flexibel. Über die Strapazierfähigkeit der Hüllen kann ich keine Aussage machen, das Material der Hülle ist ca. 1 mm stark. Die Notizbücher lassen sich leicht wechseln.

Die Blätter im Notizbuch sind perforiert, eine Micro-Perforation fände ich besser, die herausgetrennten Blätter zeigen da deutliche Zacken.
Das Papier ist für Füllhalter geeignet, die Qualität hinsichtlich Füllereignung ist ähnlich dem Papier von Leuchtturm1917 und deutlich besser als das Moleskine-Papier. Das Papier ist leicht glatter als beim Leuchtturm1917 und ließ sich mit allen getesteten Füllern problemlos beschreiben. Von einem Papier mit 100g/qm hätte ich aber weniger Durchscheinen der Schrift erwartet, ganz wenig ist punktuell ein Durchschlagen zu sehen (siehe Scan).

Ein Vorteil dieser JackBooks ist das auswechseln der Notizbücher, ob die Hülle dies aber über mehrere Jahre durchhält, bezweifle ich ein wenig. Dies kann aber nur ein Langzeittest zeigen.
Nicht gefallen haben mir die eckige Form der Hülle und der Notizbücher, eine abgerundete Hülle und wenigstens abgerundete Notizbücher sind mir lieber.

Vielleicht kaufe ich mir das kleine Exemplar für schnelle Notizen, für das nächste Jahr werde ich mir wohl eher ein Book-by-book-System wie das X17 zulegen, auch weil ich da für bestimmte Hüllen 17 Jahre Garantie bekomme.


Schriftproben JackBook:

Jackbook-1.jpg (320.45 KiB) 4172 mal betrachtet

Rückseite JackBook:

Jackbook-2.jpg (219.89 KiB) 4172 mal betrachtet

Leuchtturm1917 zum Vergleich:

Leuchtturm-1.jpg (225.08 KiB) 4164 mal betrachtet

Leuchtturm-2.jpg (158.9 KiB) 4161 mal betrachtet

An Christiane und Volker noch einmal vielen Dank für die Möglichkeit des Testens.

Viele Grüße

Jörg

[ichmeisterdustift]

Super, Jörg,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Bericht.

Hoppla, der Hersteller bietet die Bücher als A5 und A6 (allerdings ohne das wichtige DIN davor) an, mir sind die abweichenden Maße nicht direkt aufgefallen. Der Vergleich mit Moleskine und Leuchtturm passt gut, preislich liegen die JackBooks unter den Moleskine und etwa gleich mit den Leuchtturm-Büchern, deren Hüllen aber aus kaschiertem Karton bestehen und deren Inlay nicht austauschbar ist. Man sollte aber 2,50 Euro für die Penloop einkalkulieren, wenn man Wert auf einen Stifthalter legt.
Mir persönlich ist das A5 zu weich, deshalb habe ich innen jeweils ein Stück 300g Papier/Karton eingelegt, so ist es formstabiler. Das kleinere Buch ist aber gut, für die Jackentasche ist es sicher von Vorteil, wenn es nicht so fest ist.
Meine Schriftprobe ist unten abgebildet, ein Durchschlagen kann man nur schwach erkennen, es lässt sich kaum mit Scanner oder Kamera festhalten. Das glatte Papier kommt mir wegen der zumeist genutzten Italic-Federn sehr entgegen.
Ich habe auch die Kante eines herausgetrennten Blattes fotografiert und sehe die Perforation nicht als negativ an, das scheint mir für ein Notizbuch recht ordentlich zu sein.

Mein Fazit ist positiv, auch wenn die Haltbarkeit ja noch nicht beurteilt werden kann. Aber bei dem Preis muss die Hülle auch nicht 10 Jahre halten

Ich bin gespannt auf die weiteren Eindrücke.
Beste Grüße,
Volker

[Ubunux]

Hallo Volker,

ich sehe das mit der Perforation nicht soo negativ, wichtiger ist, dass überhaupt alle Blätter heraustrennbar sind. Ich bevorzuge eben die Microperforation. Ja, das Durchschlagen ist wirklich nur minimal und auch nicht bei allen verwendeten Tinten.
Die Flexibilität sehe ich als Vorteil, auch beim größeren Exemplar.

Viele Grüße

Jörg

[ichmeisterdustift]

Prima, Jörg,
ich denke, wir werden jeder Bestellung des größeren Buches 2 zurecht geschnittene Stücke Karton beilegen, dann kann sich der Käufer es so einrichten wie er es bevorzugt.

Wir führen Moleskine nicht, deshalb meine Frage an Dich: Franst die Tinte tatsächlich so schlimm aus ? Auf Deinen Fotos kommt das grässlich rüber, die Schrift wirkt auch bei nicht so breiten Federn deutlich fetter als auf dem Dresdner Papier. Die Jackbooks kommen aus der Dresdner Feinpapier Werkstatt, die auch tolles Briefpapier herstellen, Venceremos macht nur den Vertrieb für DFW. Das wäre eine Idee für die nächste Testaktion: Verschiedene Papiere von DFW (Parchment, Algenpapier, Büttenpapier etc.). Aber erst schauen wir mal, dass die beiden laufenden Aktionen zu Ende kommen.

Beste Grüße,
Volker

[meinauda]

Hallo, Test ist im Rohbau, Päckchen geht gleich zur Post, Auswertung kommt heute Abend oder morgen.
Habe in das "A5" Notizbuch den Tipp von Volker umgesetzt und 2 Pappen reingeschoben und gekennzeichnet, dass sie nicht zum Original gehören.
Beide Bücher sehen sehr wertig und schön aus! Über die Langlebigkeit wage ich nicht so mutig aus dem Vollen schöpfen. Das Gummi ist ein wenig wie Babygummi für Babyhöschen, was vermutlich bei häufiger Dehnung labberig wird. Die Kratzer, die beim Öffnen entstehen werden, finde ich wiederum interessant wie beim Kaweco Roh.
Das Große wäre mir auch zu weich, das Kleine ist sehr schön.
Aber meine dicken Federn killen leider auch dieses Papier - Fotos folgen-
Die Perforation find ich passend, man muss nur beim Raustrennen am Ende ein wenig aufpassen, weil sich der untere Teil der verbleibenden Abrisskante etwas anhebt und der Rest des Blattes einreißen könnte.
Dass Papier ist s e h r schön, der Stipulation Passporte mit der Italic- Feder wäre von meinen FH der Renner.
Ich werde den Kleinen bestellen. Farben sind auch toll, habe die anderen in meinem Stammladen neulich schon bewundert.
Nun muss ich mal weg. Mehr später.

Das Testen, so wie ihr es vorbereitet, ist toll.
Danke Christiane und Volker!!!

[Ubunux]

ähem, Moleskine hab ich nicht eingescannt, das ist ein Blatt aus dem Leuchtturm1917. Jeweils von vorne und hinten eingescannt.
Jetzt habe ich mir das nochmal genauer angesehen, da stimmt was nicht, das Leuchtturm Papier wird ja hier stark vergrößert dargestellt, mal schauen woran das liegt. Im Original sehen beide Schriftproben fast identisch aus, nur mit der Lupe sieht man beim Leuchtturm-Papier minimal mehr Ausfransungen.

Vielleicht sollte ich doch nicht spät abends scannen und Bilder hier einstellen. 8)

Das muss ich versuchen zu verbessern, falls es nicht an der Forensoftware liegt.

Viele Grüße

Jörg

Nachtrag:
verbesserte Fassung, links im Scan das Papier aus dem JackBook, rechts vom Leuchtturm

vergleich.jpg

Kaum macht man es richtig, schon passt es!

[ichmeisterdustift]

Mein Fehler, Jörg, Leuchtturm statt Moleskine.
Durch Deinen Hinweis sehe ich jetzt auch, dass der Scan vergrößert ist.
Bei meinem Test ist mir nur die Kaffee-Tinte im Delta mit Stub negativ aufgefallen da sie duetlich franst, alle anderen Federn bzw. Tinten schreiben sich gut auf dem Papier.

Danke, Else Marie, fürs Mitdenken und Mitarbeiten, so können die nächsten Tester Deiner Gruppe sich ein Bild machen von der zusätzlichen Kartoneinlage. Und danke auch für das Lob, Christiane wird sich freuen.

Beste Grüße,
Volker