Klamy 2000 - die japanische Bauhaus-Mafia

[reduziert]

Ich dachte ja, ich traue meinen Augen nicht, als ich dem Link folgte, der im FPN in einem Posting stand: http://global.rakuten.com/en/store/hunn ... us2012_fp/

Die Japaner machen keinen Hehl daraus und zitieren noch fröhlich die Quelle, bei der sie "abgekupfert" haben.

img57544848.jpg (22.53 KiB) 4472 mal betrachtet

Und der Füller ist ja wirklich hässlich, alleine die Umgebung der Feder ist derart schwerfällig und "billig".

Manchmal kann man nur den Kopf schütteln.

Schöne Grüße, leicht näselnd

Thorsten

[wilfhh]

Na, das ist doch schön Thorsten, dass sich endlich mal jemand getraut hat, den genialen Lamy 2000 "nachzuempfinden" und uns allen eindringlich den Unterschied zwischen Original und unbeholfener, hässlicher Kopie vor Augen führt! Schlimmer konnte es ja wohl kaum werden...
Wenn jemand sich besser mit den grundsätzlichen Einstellungen fernöstlicher Produzenten auskennt als ich, könnte er uns vielleicht mal ein paar Takte dazu sagen. Ich glaube nämlich, für den Hersteller ist es so eine Art Ehre, sich an einem großen Vorbild zu orientieren - daher auch die ausdrückliche Erwähnung des Lamy.
Dummerweise ist die "Orientierung" in diesem Fall voll in die Hose gegangen...
Schönen Sonntag noch,
Wilfried

[HeiJa]

Also, wenn Konrad Kujau so eine Niete gewesen wäre, wäre der Spiegel auch nie auf die angeblichen "H.....-Tagebücher" reingefallen und Museen hätten nicht seine Bilder gekauft. Für einen "Klamy" braucht es nun wirklich keinen Experten.

Aber - wirklich schlimm sind (für mich) nicht die "Fälscher, Kopierer und sonstigen Ganoven", sondern die Leute, die wissentlich eine solche Kopie kaufen und somit unterstützen, dass diese Abkupferei sich für die "Fälscher" lohnt.

Schönen Sonntag noch und
Munter bleiben!
Heiko

[wilfhh]

Lieber Heiko, ich sag's ja ungern, weil ich bei dem Laden gearbeitet habe, aber die Wahrheit ist: Es war nicht der Spiegel, sondern der Stern :-(
Grüßle,
Wilfried

[ichmeisterdustift]

Das wäre ja nicht der erste Versuch, einen Lamy 2000 zu kopieren, siehe diese Modelle von Wancher.

[wilfhh]

Lieber Volker,
wenn Du dem Rakuten-Link aus Thorstens Beitrag folgst, kommst Du bestimmt auch zu dem Ergebnis, dass es sich um dasselbe "gute Stück" handelt. Oder?
Grüßle,
Wilfried

[HeiJa]

Huch, Wilfried, Du hast Recht. Danke für die Berichtigung.

[ichmeisterdustift]

Stimmt, Wlfried,
in dem verlinkten Angebot wird irgendwo im Text dezent auf den Hersteller Wancher hingewiesen. Darüber wurde hier aber schon vor einigen Monaten gesprochen. Ich selbst habe mir 3 Wancher-FH bei engeika gekauft, es handelt sich um fast (95%) baugleiche Füller zum Lindauer King. Ebenso gab es damals zwei Modelle mit einer sehr großen Ähnlichkeit zum Delta DolceVita Oro, die sind aber wohl ausverkauft (oder Delta hat sich erfolgreich gewehrt).
Ein Blick auf das genannte Rakuten-Angebot lohnt sich aber schon wegen der herzerfrischenden "deutschen" Texte in den Fotos.

Gruß,
Volker

[wilfhh]

Google-Übersetzungen sind am schönsten, wenn man einen Text erst hin- und dann wieder rückübersetzt!
;-)

[Barbara HH]

Also, wenn Konrad Kujau so eine Niete gewesen wäre, wäre der [Stern] auch nie auf die angeblichen "H.....-Tagebücher" reingefallen...

Immerhin war er nietig genug, auf dem Einband die Initialen "FH" anzubringen...

[wilfhh]

Was die entscheidenden Leute nicht daran gehindert hat, drauf reinzufallen...

[HeiJa]

hahahahaha, ich wollte das eigentlich nicht vertiefen...
Ich denke es ist klar, worauf ich hinaus wollte/will.

[Barbara HH]

Auf jeden Fall!

Um auf den KLAMY zurückzukommen - man könnte die Abweichungen vom Design auch als Anzeichen dafür interpretieren, dass hier eben keine Täuschungsabsicht vorliegt.

[wilfhh]

Also, ich glaube, so blöd sind die Kopisten nicht, dass sie glauben, jemand würde den für einen echten Lamy 2000 nehmen! Denen fällt im Zweifel nur kein eigenes Design ein und dann nehmen sie sich mal so ein Ding, das sie gerade da haben und basteln irgendwas ähnliches...
Und sind dann noch ganz stolz, dass sie sich nach einem so berühmten Vorbild gerichtet haben.
;-)

[Tenryu]

Grundsätzlich habe ich kein Problem damit, wenn ein Design nachgeahmt wird. Manchmal sieht es sogar richtig gut aus. Der Sailor 1911 zum Beispiel braucht sich nicht zu verstecken.
Jedoch der Klamy ist in meinen Augen eine häßliche Krücke.
Ist das überhaupt ein Kolbenfüller?